23/02/2024
EINDELIJK, SANDA DIA IS NIET EEN KEER GESTORVEN, VISOLIE WAS ZIJN DOODSOORZAAK MAAR ZUUR HEEFT HEM EEN TWEE KEER VERMOORD ZONDER ENIGE STRAF ( ja, ditmaal is het misdrijf opzettelijk en kunnen van correctioneel naar moord) DANKZIJ DE IMMER BEREIDWILLIGE MEDEWERKING VAN ONZE PERS, die vergelijdt naar taboïd toestand en ongezonde vormen van haat predikt via zogenaamde straat interviews of de mening van de lezer - zelden iemand die zijn eigen principes op zichzelf wil toegepast zien.
Over het vonnis van de Reuzegommers valt er iets te zeggen, maar ik hou het kort, te lange bijdragen alhier worden niet gelezen, wie heeft dat gelezen? De basis van dit alles, en geen mens die het vonnis gelezen heeft. Dat is zoals een voetbalmatch commentariëren zonder te weten wie tegen wie speelt.
Twee, o ironie, de enige die hier in dit verhaal zonder straf wegkomt is iemand die van splaakgeblek zijn handelsmerk maakte en mensen zware schade toebracht, uw achternaam zal maar die van een reuzegommer zijn (waar u niet aanwezig was op het intrieste gebeuren) maar wel het leven van uw ouder ruïneert. Ze krijgen daar 20 duizend voor, maar alvast Zuur of Acid moet het niet betalen, die heeft intussen 120.000 opgehaald aan haatgeld.
Wat me in deze stoort, is de houding van pers. Zij voeren het proces nog voor het voorkomt, de bevolking wacht dus niet minder of meer op een copy past in het vonnis of arrest, en als dat er niet niet komt, dan is het klassenjustie en vriendjespolitiek, zonder dat men ooit gelezen heeft waar het over gaat, want de pers heeft alle details wel vermeldt over die gebeurtenis, maar het vonnis dat niet strookte met hun opvattingen, niet geduid hebben zoals het moest. Ja, er zijn er geweest die duiding gaven goede zelfs,, maar wat wil, al er eerst een toonzetting is gemaakt die vooral de verwachting had gemaakt dat het volk haar woede zou kunnen bekoelen door lange celstraffen te mogen aankondigen als einde van het verhaal.
En wat doet die media dan, straat interviews, het gemakkelijkste om je stuk te vullen, maar vooral miskennen dat justitie iets is dat bedreven wordt door mensen met zeven jaren opleiding, en niet met zeventig woorden uit een gazet. En dan krijg een beeld dat justitie haar oordeel velt na een dartswedstrijd, en wie het meest inzet, het meest gespaard wordt.
Ook gazetten moeten stoppen met ellenlange bijdrages te plegen over het gevaar van het VB als ze mensen eerst kun krant laten vollullen over wat VB precies aanklaagt, zonder bewezen argumenten, maar met de mening van de man in de straat. De zogenaamde DDC journalistiek.
SANDA DIA, je hebt geprobeerd om lid te worden van een vereninging die je nooit zou aanvaarden, maar je daarom ook niet zou vermoorden, het is een tragisch accident geweest met een paar grove klootzakken. Dat ene ACID nu op je graf staat te springen uit puur eigenbelang, niet eens beseft dat je andere mensen niet mag betrekken in populistisch en onverstaanvaar alternatief media gedoe, is er over voor mij. Zijn we allen racistisch, ja, ik heb daar veel gesprekken met Etienne Vermeersch over gevoerd, we moeten bij elke verschijning onze knop omdraaien als het geen blanke of mooie verschijning is, maar zolang we het weten dat we die knop moeten omdraaien, dan zijn we redelijk goed bezig en houden we onszelf niet voor de gek.
En ja, Sanda, als je lid wordt van een groep die je wil, wees voorzichtig, Groucho wist het als, maar bij een groep waarbij een deel je als vreemdsoortig voorkomen als excuus aanvaardt, dan had jij de vissoep moet toedienen, in beetje, gewoon genoeg om ze impotent te maken, en dan dan had van mijn part de pers mogen schrijven dat we op die manier ook een accurate vorm hadden om het racisme van het VB in te dijken.
Geef ze vissoep, die azijnpi***rs, acid pi***rs.
