21/08/2026
حكم من محكمة القضاء الإداري بأحقية إحدى طالبات الثانوية العامة في إعادة تصحيح أوراق إجابتها، بعد أن انتهت المحكمة إلى ندب لجنة فنية متخصصة لفحص كراسة الإجابة، والتي أثبتت وجود أحقية الطالبة في درجات إضافية أثرت في نتيجتها.
ويؤكد هذا الحكم أن حق الطالب لا يقف عند مرحلة التظلم الإداري، وإنما يمتد إلى اللجوء للقضاء الإداري متى توافرت أسباب جدية تدعو إلى مراجعة أعمال التصحيح أو رصد الدرجات، وذلك وفقًا للإجراءات والمواعيد القانونية.
كما يجسد الحكم مبدأً قضائيًا مستقرًا، وهو أن القضاء الإداري لا يتدخل في التقدير العلمي للمصحح، وإنما يتحقق من سلامة إجراءات التصحيح، وصحة تقدير الإجابات، وجمع الدرجات ورصدها، ويأمر بندب لجنة فنية محايدة كلما تبين له وجود أسباب جدية تستدعي إعادة فحص كراسة الإجابة.
كيفية رفع دعوى إعادة تصحيح أوراق إجابة الثانوية العامة
إذا لم يحصل الطالب على حقه بعد التظلم من نتيجة الثانوية العامة، فإن القانون يجيز له اللجوء إلى محكمة القضاء الإداري للطعن على نتيجة التظلم، وذلك وفقًا للإجراءات الآتية:
أولًا: شرط رفع الدعوى
يجب أن يكون الطالب قد تقدم بتظلم رسمي من النتيجة أمام لجنة النظام والمراقبة المختصة.
صدور قرار برفض التظلم أو عدم الاستجابة له.
ثانيًا: ميعاد رفع الدعوى
ترفع الدعوى أمام محكمة القضاء الإداري خلال 60 يومًا من تاريخ العلم برفض التظلم أو إعلان نتيجته.
ثالثًا: المحكمة المختصة
تُرفع الدعوى أمام محكمة القضاء الإداري المختصة بطلب:
وقف تنفيذ قرار إعلان النتيجة (شق مستعجل).
وفي الموضوع: إلغاء القرار فيما تضمنه من تقدير درجات الطالب، مع إعادة تصحيح كراسة الإجابة بمعرفة لجنة فنية محايدة.
رابعًا: المستندات المطلوبة
صورة من بطاقة الرقم القومي للطالب أو ولي الأمر.
شهادة درجات الثانوية العامة.
صورة طلب التظلم وإيصال سداده.
نتيجة التظلم أو ما يفيد رفضه.
صورة ضوئية من كراسة الإجابة – إن وجدت.
أي مستندات أو أدلة تؤيد وجود خطأ في التصحيح أو الرصد.
خامسًا: إجراءات نظر الدعوى
تنظر المحكمة الشق المستعجل أولًا.
إذا رأت المحكمة جدية الدعوى، تصدر قرارًا بندب لجنة فنية متخصصة من خبراء المادة.
غالبًا تتكون اللجنة من ثلاثة موجهين متخصصين في المادة محل النزاع، ويكونون من مديرية تعليمية أخرى تحقيقًا للحياد.
تلتزم المحكمة بتحديد أمانة خبير يتم سدادها قبل مباشرة المأمورية.
سادسًا: مهمة اللجنة الفنية
تقوم اللجنة بـ:
إعادة تصحيح كراسة الإجابة بالكامل.
مراجعة تقدير درجات كل سؤال.
التحقق من صحة جمع الدرجات الجزئية والكلية.
مراجعة عملية الرصد ونقل الدرجات.
ثم تودع تقريرًا فنيًا تفصيليًا أمام المحكمة.
سابعًا: ماذا تفصل فيه المحكمة؟
إذا انتهى تقرير اللجنة إلى وجود خطأ أثر في النتيجة، تقضي المحكمة بأحقية الطالب في الدرجة المستحقة، مع إلزام جهة الإدارة بتعديل النتيجة وإعادة رصد الدرجات وترتيب جميع الآثار القانونية المترتبة على ذلك، بما في ذلك التنسيق الجامعي إذا كان لذلك مقتضى.
ملاحظة قانونية مهمة
استقر قضاء المحكمة الإدارية العليا على أن تقدير إجابات الطلاب من الناحية العلمية والفنية يدخل في نطاق السلطة التقديرية للجان التصحيح، ولا يحل القضاء نفسه محل المصححين في التقييم العلمي. ويقتصر دوره على التحقق من سلامة الإجراءات، وعدم وجود أخطاء في التصحيح أو تقدير أي إجابة، أو في جمع الدرجات أو رصدها، فإذا ثبت وجود خطأ مؤثر، كان من حق المحكمة تصحيحه وإعادة الحق إلى صاحبه.
#أيمن عمران المحامي بمجلس الدولة ٠١١١٠٣٦٤٥٠٠_٠١٠٩٧٦٠٩٨٧٥
