¿Cuál es el sitio web?

https://www.facebook.com/110584668738370/

Mega Tv Sur, Perú, Lima (2026)

11/10/2026

! ¿DÓNDE ESTÁ LA PLATA PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD❓

🚨 DENUNCIAN PRESUNTA FALTA DE PRESUPUESTO EN LA OREDIS Y PARALIZACIÓN DE SERVICIOS. ¿QUIÉN RESPONDE POR LOS RECURSOS ECONÓMICOS?

📍 ICA, PERÚ | MEGA TV SUR TELEVISIÓN – PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
¡INDIGNANTE! MIENTRAS EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA ADMINISTRA MILLONES DE SOLES, PERSONAS CON DISCAPACIDAD DENUNCIAN QUE NO EXISTIRÍAN RECURSOS SUFICIENTES PARA GARANTIZAR SU ATENCIÓN.

Una grave denuncia que merece una investigación exhaustiva pone bajo cuestionamiento la gestión del Gobierno Regional de Ica, encabezada por el gobernador Jorge Carlos Hurtado Herrera, conocido como Roky Hurtado.

El motivo es la presunta falta de presupuesto para garantizar el funcionamiento de la Oficina Regional de Atención a las Personas con Discapacidad (OREDIS), dependencia encargada de promover y proteger los derechos de esta población.

Según la denuncia difundida, la insuficiencia de recursos habría ocasionado la paralización de determinadas actividades y servicios, situación que debe ser esclarecida por las autoridades competentes.

Pero aquí surge una pregunta que merece una respuesta inmediata:

🔴 ¿DÓNDE ESTÁ LA PLATA, SEÑOR GOBERNADOR?
La ciudadanía tiene derecho a conocer qué ocurrió con los recursos económicos que debieron destinarse a la atención de las personas con discapacidad.

¿Se asignó el presupuesto correspondiente? ¿Se ejecutaron los recursos? ¿Se realizaron modificaciones presupuestales? ¿Por qué se denuncia que la OREDIS no tendría dinero suficiente para continuar sus actividades?
Estas interrogantes no pueden quedar sin respuesta.

⚠️ UN PROBLEMA QUE NO SERÍA RECIENTE
La situación de la OREDIS merece especial atención porque existen antecedentes de deficiencias en la gestión de los servicios destinados a personas con discapacidad.

Un diagnóstico del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS) identificó anteriormente problemas relacionados con la asignación de recursos a la OREDIS del Gobierno Regional de Ica.
Asimismo, se ha informado sobre dificultades administrativas relacionadas con la entrega de carnés de discapacidad, lo que evidencia la necesidad de fortalecer la atención institucional.

Estos antecedentes no prueban irregularidades en el presupuesto de 2026, pero sí justifican una fiscalización rigurosa.

🔴 ¿QUÉ PASÓ CON EL PRESUPUESTO DE 2026?
La Ley N.º 32139 establece disposiciones presupuestales vinculadas a la atención de las personas con discapacidad, incluyendo recursos para las oficinas regionales y municipales correspondientes.
Por ello, resulta indispensable conocer si el Gobierno Regional de Ica cumplió con las obligaciones presupuestales aplicables durante el presente ejercicio fiscal.

Desde Mega TV Sur planteamos siete preguntas que deben responder las autoridades:
¿Cuánto dinero recibió la OREDIS durante el año fiscal 2026?
¿Qué porcentaje del presupuesto institucional fue destinado a esta oficina?.

¿Cuánto dinero se ha ejecutado hasta octubre de 2026?
¿Qué actividades, programas o servicios se financiaron con esos recursos?
¿Se efectuaron modificaciones o transferencias presupuestales que afectaron su funcionamiento?.

¿Quiénes son los funcionarios responsables de administrar y supervisar estos recursos?
¿Qué acciones adoptará el gobernador regional para garantizar la continuidad de la atención?.

No se trata únicamente de conocer cifras. Se trata de determinar si el presupuesto público está cumpliendo su finalidad social.

🚨 ¿Y DÓNDE ESTÁN LOS CONSEJEROS REGIONALES DE ICA?
Otro aspecto que merece atención es el papel fiscalizador del Consejo Regional de Ica.
Los consejeros regionales tienen la responsabilidad de ejercer sus funciones de fiscalización sobre la gestión del Gobierno Regional.
Frente a esta denuncia,
corresponde preguntar:
¿Han solicitado información sobre el presupuesto de la OREDIS?.

¿Han convocado a los funcionarios responsables para que expliquen la situación?
¿Han verificado si existen servicios suspendidos por falta de recursos?.

¿Se ha realizado alguna investigación administrativa sobre las denuncias?.

La fiscalización no debe limitarse a discursos o declaraciones públicas. Debe traducirse en acciones concretas y resultados verificables.

⚖️ ¿PODRÍA INTERVENIR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA?
Ante los cuestionamientos presupuestales, sería pertinente solicitar la intervención del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica o de la Contraloría General de la República.

Una evaluación permitiría verificar las asignaciones presupuestales, los compromisos de gasto y la ejecución de recursos destinados a la OREDIS.
También permitiría determinar si existieron incumplimientos administrativos y, de corresponder, identificar responsabilidades.

Es importante precisar que una presunta falta de presupuesto no constituye por sí misma una prueba de malversación, desvío o desaparición de dinero público.

Cualquier responsabilidad debe sustentarse en documentos oficiales y procedimientos de investigación.

🔴 ¡LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO PUEDEN SER LAS ÚLTIMAS EN LA LISTA DE PRIORIDADES!
Estamos hablando de ciudadanos que requieren servicios accesibles, orientación, programas de inclusión y apoyo institucional.

Estamos hablando de personas con discapacidad física, visual, auditiva, intelectual y otras condiciones que requieren una respuesta adecuada del Estado.
También estamos hablando de familias que enfrentan diariamente dificultades económicas, sociales y de accesibilidad.

¿Cómo puede hablarse de inclusión social si existen denuncias de que la oficina encargada de promover estos derechos no cuenta con recursos suficientes para funcionar?.

La inclusión no debe quedarse en ceremonias, fotografías institucionales ni discursos políticos.

Debe reflejarse en presupuestos, servicios, profesionales capacitados y resultados.

🚨 SEÑOR ROKY HURTADO: ICA NECESITA RESPUESTAS, NO SILENCIO
El gobernador regional, Jorge Carlos Hurtado Herrera, como máxima autoridad ejecutiva del Gobierno Regional de Ica, debe promover que los funcionarios competentes expliquen públicamente la situación presupuestal de la OREDIS.
La población necesita conocer las cifras oficiales y las medidas que se adoptarán para garantizar la continuidad de los servicios.

¿CUÁNTO SE PRESUPUESTÓ?
¿CUÁNTO SE GASTÓ?
¿CUÁNTO QUEDA DISPONIBLE?
¿Y POR QUÉ SE DENUNCIA QUE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD ESTARÍAN QUEDÁNDOSE SIN ATENCIÓN❓

Estas preguntas deben responderse con información documentada, no con promesas.

📢 MEGA TV SUR EXIGE TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS
Desde nuestro espacio periodístico consideramos necesario que el Gobierno Regional de Ica publique la información presupuestal de la OREDIS correspondiente al año 2026 y explique las causas de la presunta paralización de sus actividades.

Asimismo, corresponde escuchar a los representantes de las personas con discapacidad y recoger la versión oficial de las autoridades regionales.

Porque los recursos públicos deben administrarse con transparencia y porque los derechos de las personas con discapacidad no pueden quedar relegados.

🔴 ¡LA PREGUNTA SIGUE EN PIE: SEÑOR GOBERNADOR, ¿DÓNDE ESTÁ LA PLATA PARA LA OREDIS? ¡ICA EXIGE CUENTAS CLARAS‼️

🎙️ HEBER SOTOMAYOR TEVE
Periodista de Prensa Nacional
Periodismo de Investigación.

📺 MEGA TV SUR TELEVISIÓN
La señal que nos une.
🔎 Reportajes con Heber Sotomayor TeVe
Somos la voz que investiga lo que otros callan.

07/10/2026

🚨 HACE HISTORIA: JUANITO MENDOZA SE IMPONE EN VUELTA Y MARCA UN NUEVO CAPÍTULO EN LA REGIÓN
La región Ica vivió una jornada electoral que quedará registrada en su historia política. Juanito Mendoza, representante de Somos Perú, alcanzó el respaldo ciudadano necesario para imponerse en primera vuelta en las Elecciones Regionales 2026.

El resultado cobra especial significado para Pisco, provincia de donde procede Mendoza, al abrirse paso hacia la conducción del Gobierno Regional de Ica.
La campaña terminó y ahora comienza el verdadero desafío:

Gobernar para las cinco provincias —Ica, Chincha, Pisco, Nasca y Palpa— y convertir las propuestas electorales en resultados concretos para la población.

Las expectativas estarán puestas en temas fundamentales como salud, educación, seguridad ciudadana, infraestructura, agricultura, empleo, desarrollo económico y ejecución de obras.

El respaldo obtenido en las urnas representa también una enorme responsabilidad frente a miles de ciudadanos que esperan una gestión transparente y cercana a sus necesidades.

Hoy las urnas han hablado. Mañana será la gestión la que tendrá que responder.

📺 Mega TV Sur Televisión – La señal que nos une
✍️ Por: Heber Sotomayor TeVe
Periodista de Prensa Nacional.

07/10/2026

🚨
PODER JUDICIAL DICTA 6 MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA ELÍAS MOISÉS HUAYTA CHAHUAYLA,

EMPRESARIO DEL RUBRO ORTOPÉDICO INVESTIGADO POR PRESUNTA VIOLACIÓN SEXUAL.

. La situación judicial de Elías Moisés Huayta Chahuayla (45), empresario vinculado al rubro de ortopedia en Ica, dio un giro luego de que el Poder Judicial dispusiera seis meses de prisión preventiva en su contra, en el marco de la investigación que afronta por la presunta violación sexual de una joven.

Mega TV Sur tuvo acceso al expediente judicial en el que consta la decisión adoptada por el órgano jurisdiccional. La medida implica que Huayta Chahuayla permanecerá privado de su libertad durante el periodo establecido mientras el Ministerio Público continúa desarrollando las diligencias correspondientes y avanza el proceso penal.

🔴 ¿CÓMO SE ORIGINÓ EL CASO?
Los hechos materia de investigación se remontan al 1 de octubre de 2026. De acuerdo con el Acta de Denuncia Verbal presentada ante la Policía Nacional, la joven manifestó que aproximadamente a las 9:40 de la mañana recibió una comunicación de Huayta Chahuayla, quien presuntamente le habría indicado que necesitaba una persona para efectuar labores de limpieza.

Según el relato consignado en el documento policial, la joven acudió al inmueble aproximadamente a las 10:00 a. m. y comenzó a realizar las labores para las cuales habría sido convocada.
Posteriormente, aproximadamente a las 11:30 a. m., y siempre de acuerdo con la declaración de la denunciante, se habría producido el presunto ataque sexual.

La joven relató ante las autoridades las circunstancias en las que supuestamente ocurrieron los hechos, información que pasó a formar parte de la investigación policial y fiscal.

⚖️ DE LA DENUNCIA A LA PRISIÓN PREVENTIVA
Tras conocerse la denuncia, se iniciaron las actuaciones correspondientes para determinar lo sucedido. El Ministerio Público llevó el caso ante el Poder Judicial y finalmente el órgano jurisdiccional ordenó seis meses de prisión preventiva contra Elías Moisés Huayta Chahuayla.

La decisión judicial no equivale a una condena. La prisión preventiva es una medida cautelar que permite mantener al investigado privado de su libertad durante determinado periodo mientras continúa el proceso, cuando el juez considera que concurren los requisitos legales para imponerla.

Por ello, será durante el desarrollo de la investigación y del eventual proceso penal donde deberán evaluarse las declaraciones, pericias y demás elementos incorporados al expediente.

🛑 IDENTIDAD DE LA AGRAVIADA BAJO ABSOLUTA RESERVA
Mega TV Sur ha decidido preservar completamente la identidad de la joven agraviada.

No se publicará su nombre completo, fotografía, DNI, dirección, número telefónico ni ningún otro elemento que pueda permitir su identificación.
Esta protección resulta especialmente importante al tratarse de una investigación relacionada con un presunto delito contra la libertad sexual.

🔎 INVESTIGACIÓN CONTINÚA
Los seis meses de prisión preventiva representan una nueva etapa del proceso, pero no significan que exista ya una sentencia condenatoria.

Elías Moisés Huayta Chahuayla conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme que establezca responsabilidad penal.

Será la justicia, sobre la base de las pruebas y actuaciones del proceso, la que determine finalmente qué ocurrió y las responsabilidades que correspondan.

🔴 Mega TV Sur continuará realizando seguimiento periodístico al caso y a las decisiones que adopten el Ministerio Público y el Poder Judicial, manteniendo como prioridad la protección de la identidad e integridad de la joven agraviada.

06/10/2026

🌊 Dos sabores marinos en un solo plato: ceviche fresco + arroz con mariscos lleno de sabor. 🐟🍤
Dúo Marino Reset, para disfrutar sin elegir solo uno. 😋 lugar: camino a Huacachina

06/10/2026

🚨 | ACCIDENTE EN SUBTANJALLA: CAMIONETA VINCULADA A REGIDOR PROVINCIAL QUEDA DESTROZADA TRAS IMPACTO Y SURGEN INTERROGANTES SOBRE LO OCURRIDO
ICA – SUBTANJALLA.

Un aparatoso accidente de tránsito ocurrido en jurisdicción de Subtanjalla ha puesto bajo atención pública a una camioneta Volkswagen Tiguan Allspace, placa BPU-339, que aparece con severos daños en su parte delantera después de un impacto contra un vehículo pesado, según las imágenes que vienen siendo difundidas.

El caso adquiere especial interés periodístico por la información que acompaña las imágenes del accidente. En la consulta vehicular presentada en el material difundido, la unidad aparece vinculada registralmente a Alexander Humberto Pecho Peche y Liz Eliana Guillén Guevara.

¿Quién es Alexander Pecho Peche? La documentación electoral oficial permite confirmar que Alexander Humberto Pecho Peche integró la lista provincial de Ica presentada por el Partido Democrático Somos Perú como candidato a regidor, ocupando el número 9 de la nómina.

Es precisamente esa condición pública la que hace necesario esclarecer con precisión qué ocurrió.

🔴 ¿CÓMO TERMINÓ LA CAMIONETA EN ESE LUGAR?
Las fotografías muestran las consecuencias del impacto, pero una fotografía del vehículo destruido no explica por sí misma cómo ocurrió el accidente.

Por eso existen preguntas que deben responderse: ¿de dónde procedía la camioneta?, ¿hacia dónde se dirigía?, ¿quién tenía posesión del vehículo esa noche?, ¿quién se encontraba al volante?, ¿viajaban otras personas en su interior?, ¿cómo terminó impactando contra el camión?, ¿qué ocurrió durante los minutos previos al accidente?.

Son preguntas periodísticas pertinentes, pero sus respuestas deben provenir del parte policial, las diligencias efectuadas en el lugar, las declaraciones de los involucrados u otra documentación verificable.

🔎 LA PREGUNTA PRINCIPAL: ¿QUIÉN CONDUCÍA?
Este punto resulta fundamental.
Si el documento registral difundido efectivamente acredita la propiedad de la camioneta, corresponde solicitar al propietario una explicación respecto de quién tenía el vehículo cuando ocurrió el accidente.

Pero hay que hacer una precisión importante: ser propietario de un automóvil no significa necesariamente haberlo estado conduciendo.
Por esa razón, hasta contar con el parte policial o alguna otra evidencia oficial, no corresponde afirmar que “Alexander Pecho chocó su camioneta”.

Lo que sí corresponde preguntar públicamente es:
Señor Alexander Humberto Pecho Peche: ¿usted conducía la camioneta BPU-339 al momento del accidente? Si no era usted, ¿quién se encontraba al volante y bajo qué circunstancias tenía el vehículo?

🚨 ¿CÓMO OCURRIÓ EL IMPACTO?
Las imágenes permiten apreciar daños materiales importantes en la zona frontal de la Volkswagen, pero tampoco permiten reconstruir técnicamente la mecánica del accidente.

Será necesario establecer si ambos vehículos circulaban en la misma dirección, si alguno se encontraba detenido, dónde se produjo exactamente el primer impacto y cuáles fueron las condiciones de la vía.

También corresponde conocer si la Policía realizó las diligencias habituales que resultaran pertinentes al caso y qué información quedó consignada en el documento policial.

No debemos anticipar el resultado de ninguna de esas diligencias. Son precisamente los documentos oficiales los que permitirán reconstruir qué pasó.

⚠️ ¿HUBO HERIDOS?
Otra interrogante que no debería quedar sin respuesta es si el accidente produjo únicamente daños materiales o si alguno de los ocupantes de la camioneta o del camión resultó lesionado.
Si existieron heridos, deberá conocerse —respetando la privacidad que corresponda— qué atención recibieron y qué actuaciones realizaron las autoridades.

📰 ¿POR QUÉ EXISTE INTERÉS PÚBLICO?
Aquí está el punto que puedes desarrollar con mayor fuerza periodística.

No se trata de cuestionar a alguien simplemente porque sea propietario de un vehículo accidentado. El interés adicional surge porque Pecho Peche aparece oficialmente en una lista electoral provincial de Ica como candidato a regidor por Somos Perú.

Por ello resulta razonable solicitar una versión directa que despeje las interrogantes surgidas alrededor del vehículo.
¿Estaba usted en la camioneta? ¿La conducía usted? ¿Quién la conducía? ¿Cómo ocurrió el accidente? ¿Intervino la Policía? ¿Existe un parte policial? ¿Hubo personas lesionadas?.

Responder estas preguntas permitiría evitar especulaciones y establecer los hechos.

🔴 MEGA TV SUR SOLICITA QUE SE ACLAREN LOS HECHOS
Desde Mega TV Sur – La señal que nos une, nuestro trabajo periodístico debe orientarse a determinar qué ocurrió y brindar también espacio para la versión de las personas involucradas.

Por ello, resulta importante acceder al parte policial del accidente, pues ese documento podría aclarar cuestiones que las fotografías no pueden responder: identificación del conductor, lugar y hora de la intervención, vehículos involucrados y actuaciones realizadas por las autoridades.
Hasta contar con esa documentación, debemos mantener claramente diferenciados tres elementos:
la camioneta que aparece accidentada; la información registral mostrada en el material recibido; y la identidad de la persona que efectivamente conducía, que no he podido verificar de manera independiente en fuentes públicas.

La pregunta permanece abierta:
¿QUIÉN CONDUCÍA LA CAMIONETA BPU-339 Y CÓMO SE PRODUJO REALMENTE EL ACCIDENTE EN SUBTANJALLA?
Mega TV Sur continuará.
buscando información documentada y la versión de los involucrados para esclarecer las circunstancias del hecho.

04/10/2026

🔥 : DENUNCIAN PRESUNTA CAMPAÑA DE CONFUSIÓN CONTRA KAROL ROJO EN PLENA JORNADA ELECTORAL.

🔴 CAPTURAS DEL GRUPO DE WHATSAPP “AMIGOS DE AMOROTO” STEFANO GENERAN CUESTIONAMIENTOS EN HORAS DECISIVAS.

En plena jornada electoral de este domingo 4 de octubre, una serie de conversaciones difundidas desde un grupo de WhatsApp denominado “Amigos de amoroto” viene generando preocupación y cuestionamientos por los mensajes relacionados con la situación electoral de Karol “Karito” Rojo Ventura.

Las capturas entregadas a este medio muestran conversaciones donde se habla directamente de la resolución relacionada con Karol Rojo y de su presencia —o presunta ausencia— en determinados locales de votación.

Uno de los integrantes escribe: “En El Rosario no han pegado la resolución de Karito. Sería bueno que consulten ello”.

En otros mensajes se discute qué información estarían recibiendo los ciudadanos antes de emitir su voto.

🚨 ¿QUIÉNES ESTÁN DETRÁS DE ESTOS MENSAJES Y QUÉ SE BUSCA?
Simpatizantes de Karol Rojo vienen denunciando una presunta campaña destinada a generar confusión entre los electores, y cuestionan políticamente a sectores vinculados a Stefano Amoroto y Carlos Roberto Tataje Aguado.

Sin embargo, es importante precisar que las capturas conocidas hasta ahora no demuestran por sí mismas que estos candidatos hayan ordenado, organizado o coordinado personalmente un supuesto sabotaj, pero si su gente ligado a "supuesto Legado"

Esa eventual responsabilidad tendría que ser acreditada mediante pruebas y determinada por las autoridades correspondientes.

🚐 FOTOS DE VEHÍCULOS TAMBIÉN GENERAN INTERROGANTES
En el mismo grupo de WhatsApp aparecen fotografías de vehículos y de un bus.

Junto a una de las imágenes se puede leer el mensaje: “Tataje está poniendo movilidad”.

Otro integrante inmediatamente pregunta: “¿Estará cometiendo alguna irregularidad?”
¿Qué finalidad tenían esas movilidades? ¿Quién las contrató? ¿A quiénes estaban trasladando? ¿Existió alguna actividad electoral irregular?
Son interrogantes que corresponde esclarecer.

Una fotografía o un mensaje de WhatsApp no bastan para determinar que se haya cometido una infracción electoral.

⚠️ EL CASO KAROL ROJO
La situación jurídica de Karol Rojo debe informarse sin confundir a la población.

El Jurado Electoral Especial de Ica dispuso su exclusión mediante resolución del 30 de septiembre, mientras que Rojo anunció posteriormente que apelaría la decisión y sostuvo públicamente que continuaba defendiendo su candidatura por las vías legales.

La propia Karol Rojo calificó públicamente la difusión de su exclusión como parte de una “guerra sucia”, según declaraciones.

📢 LOS AQUIJES MERECE INFORMACIÓN CLARA
KARITO ROJO COMO Y QUE LA POBLACIÓN VAYA A VOTAR NORMAL POR ELLA QUE GANARA HOY LOS AQUIJES.

En estas horas decisivas hacemos un llamado a la población a reflexionar, acudir a las urnas e informarse mediante las fuentes oficiales antes de tomar cualquier decisión.

Que ningún rumor, cadena de WhatsApp, mensaje político o información sin verificar sustituya la voluntad del ciudadano.

Las denuncias sobre una presunta campaña de confusión deben investigarse y, si existen responsabilidades, tendrán que establecerlas las autoridades con pruebas.

Que la confusión no decida el voto de Los Aquijes. Que cada ciudadano ejerza libremente su derecho y tome su propia decisión con información oficial y verificable.

📺 Mega TV Sur – Televisión, la señal que nos une
📰 Conecta Perú.

04/10/2026

🚨
EMPRESARIO DEL RUBRO ORTOPÉDICO NUEVAMENTE BAJO GRAVE DENUNCIA POR PRESUNTO DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL CONTRA UNA JOVEN.

•|| Elías Moisés Huayta Chahuayla (45), conocido empresario vinculado al rubro de ortopedia en Ica —dato que conviene respaldar documentalmente antes de publicar—, afronta una nueva y grave investigación luego de que una joven de iniciales R.N.H.B. (26) lo denunciara por una presunta violación sexual.

Según el Acta de Denuncia Verbal de fecha 1 de octubre de 2026, presentada ante el Área de Homicidios de la DIVINCRI PNP Ica, la joven manifestó que aproximadamente a las 9:40 a. m. recibió una llamada de Huayta Chahuayla, quien le habría indicado que necesitaba personal para realizar labores de limpieza en su departamento.

La denunciante señaló que llegó aproximadamente a las 10:00 a. m. y comenzó a efectuar el trabajo. Sin embargo, alrededor de las 11:30 a. m., el investigado presuntamente la llamó hacia el ambiente de la lavandería.

Según el relato que la joven proporcionó a la Policía, Huayta Chahuayla la habría sujetado del cabello, realizado tocamientos en los senos y besado por la fuerza en el cuello.

Posteriormente, sostiene la denuncia, le habría bajado el pantalón y la habría sometido sexualmente contra su voluntad.

La joven manifestó además que forcejeó durante el presunto ataque y que habría sufrido arañazos en el cuello. Según su versión, el acto denunciado habría durado aproximadamente cinco minutos.

⚠️ NO SERÍA LA PRIMERA DENUNCIA DE NATURALEZA SEXUAL
Existe además un antecedente público. En junio de 2026, Diario Correo informó que Elías Huayta Chahuayla había sido denunciado por otra mujer, de 29 años, por presuntos tocamientos indebidos ocurridos en un establecimiento de la avenida Matías Manzanilla de Ica.

La Policía intervino y el denunciado fue trasladado a la DIVINCRI para las diligencias correspondientes.

Por ello, periodísticamente corresponde preguntar qué ocurrió finalmente con aquella primera investigación y cuál fue la disposición fiscal que determinó su resultado. Sin esa documentación, no corresponde afirmar que existió un supuesto arreglo con un fiscal.

⚖️ AHORA FISCALÍA SOLICITA PRISIÓN PREVENTIVA
Respecto del nuevo caso, según la información que has proporcionado, el Ministerio Público habría solicitado prisión preventiva contra Elías Moisés Huayta Chahuayla.

Esa solicitud todavía debe ser evaluada por el Poder Judicial; por tanto, no significa que exista una condena ni que la responsabilidad penal esté determinada.

Mega TV Sur continuará siguiendo este caso y buscará conocer la decisión judicial, así como qué ocurrió con la denuncia anterior.

La identidad de R.N.H.B. se mantiene en reserva. El investigado conserva la presunción de inocencia mientras no exista sentencia firme.

03/10/2026

🚨 : QUIERE LLEGAR A LA ALCALDÍA, PERO SUS EXPEDIENTES JUDICIALES Y FISCALES EXIGEN RESPUESTAS.

En política, quien aspira a administrar una municipalidad y manejar recursos públicos está sujeto al escrutinio ciudadano.

En el caso del candidato de Somos Perú a la alcaldía de Subtanjalla, registros electorales públicos consultados lo identifican formalmente como Julio Fernando Pecho Peche.

La documentación judicial proporcionada a este medio muestra un primer asunto que merece explicación. La Resolución N.° 08, del 25 de noviembre de 2019, hace referencia a una sentencia por agresiones contra integrantes del grupo familiar.

Según el texto del documento, se impusieron 10 meses de pena privativa de libertad, convertidos en 42 jornadas de prestación de servicios a la comunidad, además de una reparación civil de S/200.

La misma resolución señala posteriormente que las jornadas y la reparación fueron cumplidas y dispone la rehabilitación de las personas comprendidas en ese proceso.

Ese desenlace también debe decirse. Una investigación periodística responsable no puede mostrar solamente la condena y esconder que posteriormente existió rehabilitación.

🔎 OTRO FRENTE: UNA CARPETA FISCAL EN ICA
Existe además un documento público correspondiente a la Carpeta Fiscal N.° 7025-2023, dirigido a la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Ica. El escrito consigna el DNI 21516644 y señala que las actuaciones estaban relacionadas con un asunto contra la administración pública en agravio del Estado.

El documento disponible acredita la existencia de esa actuación y el apersonamiento de la persona mencionada, pero no demuestra por sí mismo una condena ni permite establecer el resultado final de la investigación. Para ello debe conocerse la disposición fiscal posterior: archivo, formalización, acusación u otra decisión.

🔎 CAÑETE TAMBIÉN APARECE EN LOS REGISTROS
La consulta fiscal proporcionada a este medio muestra además un registro correspondiente a una Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cañete, junto con estados como “derivado (califica)” en los registros mostrados.

Existe un elemento adicional verificable: documentos oficiales de la Municipalidad Provincial de Cañete confirman que Julio Fernando Pecho Peche ocupó cargos de confianza en esa municipalidad. Resoluciones de enero de 2024 lo mencionan en puestos relacionados con Administración Tributaria, Registro y Recaudación, Fiscalización Tributaria y Ejecutoría Coactiva.

Pero nuevamente hacemos una precisión fundamental: que una persona aparezca en una carpeta de una fiscalía especializada en corrupción no significa que haya cometido corrupción.

Para afirmar qué se le atribuyó exactamente necesitamos la disposición fiscal correspondiente y conocer el desenlace del expediente.

⚠️ ¿“LIMPIO”? ENTONCES QUE LOS DOCUMENTOS HABLEN
Si durante la campaña el candidato sostiene que está “limpio”, corresponde preguntarle públicamente qué significa esa afirmación frente a los registros existentes.

¿Cuántas investigaciones realmente le corresponden? ¿Cuál fue el origen del expediente de Cañete? ¿Fue archivado o continúa en trámite?

¿Qué ocurrió finalmente con la carpeta fiscal de Ica? ¿Qué explicación brinda sobre el proceso judicial por agresión familiar? ¿Qué otros expedientes fueron archivados y cuáles permanecen abiertos?.

Estas preguntas no constituyen una declaración de culpabilidad. Una denuncia pendiente no es una sentencia y una investigación fiscal tampoco demuestra que alguien haya cometido un delito. Pero quien pretende convertirse en alcalde puede ser requerido a transparentar los expedientes que efectivamente estén vinculados con su identidad.

MEGA TV SUR deja abierto el derecho de respuesta y descargo, para que el candidato pueda presentar resoluciones de archivo, rehabilitación, absoluciones u otros documentos que permitan conocer la situación actual de cada caso.

📺 MEGA TV SUR TELEVISIÓN – LA SEÑAL QUE NOS UNE
Los documentos se exponen. Las respuestas se contrastan. La ciudadanía forma su propia opinión.

03/10/2026

🚨 | ICA BAJO LA LUPA: S/367 MILLONES EN INTERVENCIONES PRIORIZADAS POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA.

🔴 ¿ROKY HURTADO ESTÁ DEJANDO COMPROMISOS MILLONARIOS PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA?.

Documentos del propio Gobierno Regional de Ica ponen sobre la mesa una cifra que merece explicación pública: la Resolución Ejecutiva Regional N.° 392-2026-GORE-ICA/GR, fechada el 22 de septiembre de 2026, aprueba una lista de 68 intervenciones por un monto total de S/367,649,221.53, bajo el mecanismo de Obras por Impuestos.

📑 ¿QUÉ DICE EL DOCUMENTO?
La resolución señala que estas intervenciones corresponden, entre otros trabajos, a limpieza y descolmatación de cauces, conformación de diques y protección de defensas ribereñas en diferentes puntos de la región.

En las páginas entregadas aparecen intervenciones en Pisco, Chincha, Ica, Palpa y Nasca, con montos individuales que alcanzan varios millones de soles.

Pero hay un punto especialmente relevante: en el Artículo Segundo, la resolución dispone dar cuenta al Consejo Regional sobre la aprobación de incorporaciones de mayores ingresos públicos en la fuente de financiamiento “Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito”, destinadas al financiamiento de las intervenciones. Asimismo, hace referencia a la autorización para la emisión y entrega de los CIPRL.

El Artículo Tercero deja constancia de que las intervenciones cuentan con acreditación de recursos y señala que se financiarán con cargo al Tope Máximo de Capacidad Anual disponible de la entidad pública.

⚠️ LA CIFRA: S/367,649,221.53
El propio cuadro incorporado en la resolución establece como TOTAL S/367,649,221.53 para las 68 intervenciones priorizadas.

Esto abre preguntas de interés público que la administración regional debería responder con claridad: ¿qué impacto tendrán estos compromisos sobre la capacidad financiera futura del Gobierno Regional de Ica?, ¿durante cuántos años se aplicarán los certificados correspondientes?, ¿qué montos se descontarán de los recursos futuros y cuál será el margen presupuestal que recibirá la siguiente gestión?.

Es importante hacer una precisión: los S/367.6 millones que aparecen en la resolución corresponden al monto total de las intervenciones priorizadas; el documento presentado no permite afirmar, por sí solo, que esa cantidad sea actualmente una “deuda” exigible del Gobierno Regional.

La discusión sobre su impacto financiero requiere revisar los convenios, cronogramas de emisión de CIPRL y demás documentación presupuestaria correspondiente.

Desde Mega TV Sur Televisión – La señal que nos une, ponemos estos documentos sobre la mesa para que las autoridades expliquen públicamente el alcance financiero de estas decisiones y la ciudadanía pueda conocer qué compromisos se están asumiendo con recursos públicos.

La pregunta queda abierta: ¿qué situación financiera recibirá la próxima gestión regional de Ica?

Mega Tv Sur

11/10/2026

07/10/2026

07/10/2026

06/10/2026

06/10/2026

04/10/2026

04/10/2026

03/10/2026

03/10/2026

Dirección

Página web

Notificaciones

Atajos

Compartir

Solicitud de retirada del anuncio