25/08/2024
Мог ли я остаться в стороне, и не высказать свое мнение? Да. Но нет. Я погружен в разработку чат-ботов на платформе Telegram около 5 лет. Все это время, и даже больше, наблюдаю за развитием этого мессенджера (изначально это все-таки - мессенджер), и его трансформацией в социальную сеть и супер-платформу.
Я не интересуюсь самой фигурой Павла Дурова. Определенные черты его личности противоречат моим ценностям, поэтому как-то на него индифферентно. Но тот факт, что он умеет создавать большое и значимое, я отрицать не могу.
Сами “обвинения”, именно в кавычках, не особо впечатляют. Все то, что предъявили в лице Дурова платформе Telegram, можно с тем же успехом предъявить всем, ВСЕМ, известным (и уж тем более не очень известным) социальным сетям. Insta, Fb, Reddit, Snapchat такие же рассадники всякой хрени. А если мы вспомним, что мессенджеры WhatsApp и Facebook Messenger принадлежат одному и тому же человеку в лице Цукерберга, то все вместе ахнем от удивления - что же ему не прилетает за вот это вот всё… Может быть потому, что он не является гражданином Франции? Ну хз, речь не о нём, Америка ему судья...
Могу сказать по своим наблюдениям, что команда Telegram проделала огромную работу по реализации механизмов авто- и ручной модерации контента за годы развития этой платформы. Вы просто задумайтесь, какой феерический объём контента проходит ежедневно через это приложение, человеческими ресурсами тут точно не справиться.
В первые годы существования телеги, там было много всего. Легального, на грани и уже за гранью. Ведь это был мессенджер, потом к нему добавили группы, потом каналы и где-то там боты. Вот кстати сразу вопрос, как вы будете модерировать группу общения "человеков"? Это ведь сродни личной переписке, только не тет-а-тет, а в виде группового диалога. Если все твердят, что надо уважать тайну личной переписки, то нужно ли уважать тайну групповой переписки? И, да, в этих группах можно всё. Совершенно всё. Равно как и в таких же группах в ранее упомянутых мною соцсетях. Модерация, говорите?…
Сейчас в Telegram не возможно или архисложно найти весь тот контент, который упомянут в “обвинении”. Я не смог. Хотя нет, смог найти предложение эскорт услуг, но об этом чуть ниже интересное наблюдение. Сможете найти остальное, поделитесь пруфами. А вот если вы заглянете в другие соцсети… Многозначительное многоточие призывает вас попробовать самим, чтобы почувствовать на себе всю силу “ихнего модераторства”.
Так вот возвращаясь к теме эскорт услуг и чему-то похожему на грани дозволенного. Не далее чем год назад, когда мы жили в Турции (Анталия-Алания) в Instagram начала попадаться “удивительная” реклама, где русским по белому предлагались эскорт услуги всем приезжающим в Анатолийский регион. Вот прямым текстом - предложение эскорта с интимом, скрина нет, но вы поспрашивайте у тех, кто там еще живет, удивитесь. Я не поленился, кликнул, и попал куда? В Telegram бота))) Смешно, но факт. Распространением услуг занимается Instagram Facebook, а дальше работает бот в Телеге. Кто из них грешнее, как думаете? Причем в боте все чинно и хорошо, даже фотографии сотрудниц эскорт агентства прикрытые аж до безобразия, и после него тоже. А теперь для интереса залезьте в поиск в Instagram вы найдете там столько “особых” (не только интим) услуг столько, что вам за телегу просто стыдно станет, с ее скудным биоразнообразием.
Смотрите шире господа, смотрите ширее, еще ширееее, еще…. и широта ваших взглядов определит для вас вашу личную истину. Ладно, есть еще пару мыслей.
Около двух лет я был неотъемлемой частью стартапа ReNett, который хотел создать социальную сеть для видео-коммуникации. Мы много и яро погружались в тему создания и модерации UGC (User Generated Content). Нас штормило от тотальной паранойи где “запрещаем все, кроме мем-котиков”, до “да плевать, кто там проверять будет”. И могу сказать, что это постоянное движение “по лезвию бритвы”, когда нет возможности совершенно однозначно выбрать одну четкую правильную идеологию модерации. Где проходит граница между дозволенным и нет? Она такая нечеткая и зыбкая.
Вы хоть раз пробовали читать все юридические соглашения мелким шрифтом, который принимаете не глядя в каждой соцсети, да и просто любом приложении? Так вот, работая в стартапе, я прочитал их достаточно от всех крупных соцсетей. Там такие потрясающе скользкие юридические формулировки начинаются, за пределами первых трех строк, где запрещают всю традиционную нелегальщину.
Вот, интересный пример из моих исследований по поводу модерации контента в тот период. Например, два подростка имитирующих интимные движения на видео, это что? Это можно или нельзя? Это призыв к действию или пранк? Это пропаганда или просто развлечение? Поищите, и легко найдёте примеры такого контента во многих “супер-модерируемых” продуктах оперирующих UGC (user generated content), aka соцсети.
И не забывайте, друзья, платформ для социальной коммуникации в интернет (на всех континентах, и во всех юрисдикциях) ОЧЕНЬ много. Я вспомнил лишь самые очевидные, а есть и очень кулуарные, закрытые, в них можно попасть, если знаешь, что ты ищешь. И там нет никакой модерации, им плевать на модерацию, лишь бы “явно” не нарушали закон. В остальном любая такая платформа снимает с себя ответственность за то, что размещают на ней пользователи. И не важно, это Европа, Африка, Азия или обе Америки (о, забыл Австралию).
Увидим ли мы и наши дети этот гребаный контент, зависит от нас, лично от нас, а не от платформы. Мы те, кто создает СПРОС, на которые появляется ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Каждый из нас лично несёт за это ответственность, а не этот “язых” поедающий французские круассаны за французской решеткой…
P.S. Изображение на злободневную тему сделал для меня Microsoft Designer на базе Dalle-3. Этот ИИ долго сопротивлялся моим явным попыткам вписать имя Павла Дурова в запрос. Ругался на меня, что мол “запрещёнка, генерить не буду”. Но человеческое упорство победило его в этой словесной игре… Дословно, интимная часть промпта выглядит так: “… c лицом владельца мессенджера Telegram …”.
P.S.S. Ну вот, теперь ощущение, что выступил в роли “advocatus diaboli”…
P.S.S.S. Все спрашивают, закроется ли Telegram? Будут ли у него проблемы? Господи, люди, да какие там проблемы кроме падения стоимости TON или акций? Будет работать, тем более, что уже давно ребята работают на соответствие требованиям различных app store и законов разных стран. Месяц назад обязали всех создателей ботов явным образом озвучивать и требовать от пользователя подтверждение о принятии документов мелким шрифтом, который вы не прочитаете. Ой, то есть "пользовательского соглашения".
P.S.S.S.S. Это уже давно не мессенджер, это супер-приложение, которым пользуется почти пол миллиарда людей ежедневно. Я уверен, стресс пойдет Telegram только на пользу.
