06/11/2023
Exporter en JPG, ou en PNG. Lorsqu’on produit du contenu avec Photoshop ou Illustrator, à destination du web, c’est souvent une obligation. Les deux logiciels partagent d’ailleurs les mêmes algorithmes d’exportation. Les deux logiciels ont d’ailleurs aussi une méthode « moderne » pour l’exportation à destination des « écrans », et une méthode « ancienne », l’exportation « pour le web ».
Méthode moderne : exporter pour les écrans
L’avantage de la méthode moderne est que l’on peut produire plusieurs types de fichiers avec une seule phase d’exportation. On peut donc rapidement produire trois JPGs ou trois PNG, adaptés aux différent types d’écrans : une image réduite de moitié, pour les smartphones, une image normale pour les stations Windows et une image « haute densité de pixels », soit comprenant 2 ou 3 fois plus de pixels que la version normale, pour les écrans de type Apple.
Méthode héritée : exporter pour le web
L’ancienne méthode ne permet d’exporter qu’une seule image à la fois, et n’est pas indiqué pour sortir une version « haute densité de pixels », que de soit en JPG ou en PNG. Elle bénéficie néanmoins d’un ajustement de la qualité JPG bien plus fin que la version moderne.
WebP : « Nos clients n’en ont pas besoin »
Voilà en gros la réponse qu’Adobe donna quand, sur le site dédié où les utilisateurs peuvent demander de nouvelles fonctionnalités pour leurs logiciels, on leur demanda serait enfin disponible ce format. C’était il y a plus de 5 ans.
« Qui a donc besoin d’une exportation SVG depuis Photoshop ? »
Car ce fut possible. Et inutile. Pour information, ce format, récemment en vogue bien qu’assez vieux, est l’acronyme de « Scalable Vector Graphic ». Et est donc idéal pour exporter une illustration vectorielle depuis Illustrator à destination du web. Mais pour Photoshop ?
Bien qu’il soit parfaitement possible de créer des illustrations vectorielles dans Photoshop, les outils étant à disposition pour les audacieux, voilà bien une fonctionnalité dont tout le monde pouvait se passer. D’ailleurs, dans les versions plus récentes, elle a disparu. Toujours est-il que : d’un côté, Adobe implémente une fonctionnalité réclamée par personne, et de l’autre n’en implémente pas une autre, pourtant réclamée.
2023 : Photoshop 23.2 reconnait enfin le WebP
Enfin ! Près de 13 ans après la sortie de ce format ! Plus de 18 mois après qu’il soit devenu un format « par défaut » pour WordPress. Ayant pris connaissance de la nouvelle, je me suis bien entendu précipité sur mon Creative Cloud Desktop, et ai téléchargé cette version.
Une fois la nouvelle version installée et démarrée, j’ouvre une image et j’active Alt+Ctrl+Sh*t+W (le raccourci clavier de l’exportation pour les écrans). Rien.
Après quelques minutes de réflexions, retour à la page des nouvelles d’Adobe. Le mode d’emploi décrit le processus :
WebP est également disponible en tant que format de fichier préféré sous Fichier > Enregistrer sous ou Fichier > Enregistrer une copie
Parlez-moi donc de ces choses pratiques, qui en définitive ne le sont pas ! « Enregistrer sous » ?! Et pourquoi pas juste une option dans le menu déroulant de la fonction « exporter pour les écrans », comme à son époque le SVG ? Pourquoi pas, même, une simple coche : « dupliquer en WebP avec les mêmes paramètres » ? Pourquoi un tel pas en arrière dans le workflow de l’exportation ?
Et Illustrator ?
Parlez-moi des raisons techniques qui rendent cette prouesse possible : le WebP est bien au rendez-vous dans la version la plus récente Illustrator (24.x) ! Et sans surprise là où on l’attend, dans la boite d’exportation « pour les écrans ».
Dommage, néanmoins : le paramétrage « avec ou sans perte » se trouve dans une boite d’accès difficile à atteindre. Mais c’est bien là la preuve que l’exportation en WebP est mal placée dans Photoshop.
