Citipublics

Citipublics Marketing Político
Encuestas de Opinión
Escucha Social + Monitoreo de interes de busqueda en Google, Tik Tok, Youtube
Consultoría en Asuntos públicos

Citipublics cumple 15 años
30/10/2025

Citipublics cumple 15 años

Promedio de las encuestas tras los primeros 100 días del segundo periodo del Presidente Trump
27/04/2025

Promedio de las encuestas tras los primeros 100 días del segundo periodo del Presidente Trump

05/02/2025

¿El centro le hará el "favor" a Petro?
Las elecciones de 2026 están en juego y el centro político podría estar cavando su propia tumba. Con varios candidatos compitiendo entre sí, la fragmentación podría allanar el camino para que el petrismo pase a segunda vuelta sin mayor esfuerzo.
En charla con el Editor político del diario de Occidente Mauricio Rios Giraldo, el Director de Citipublics Luis Hernán Ocampo, explicó cómo la dispersión del voto de centro podría convertirse en el mejor aliado de la izquierda.
Esto bajo el supuesto que tal como viene sucediendo desde 2014, los candidatos de derecha y centro derecha, esta vez Germán Vargas, Vicky Dávila, los del Centro Democrático, David Luna y los del Partido Conservador sumaran entre 46% y 51% de los votos de primera vuelta.

Lee el análisis completo aquí 👉 https://occidente.co/politica/graffiti/el-centro-le-hara-el-favor-a-petro/

Pd. En la noche del lunes 4 de febrero, tras un inédito Consejo de Ministros, el Gobierno de izquierda minó las posibilidades de unir a todas las facciones afines en una sola candidatura en 2026, de tal modo que el panomama para el próximo año parece de fragmentación electoral

Graffiti consultó a Luis Hernán Ocampo, director de la firma  CitiPublics, sobre el papel que podrían jugar estos outsid...
13/09/2024

Graffiti consultó a Luis Hernán Ocampo, director de la firma CitiPublics, sobre el papel que podrían jugar estos outsiders de centro (Juan Daniel Oviedo y Maurice Armitage) en la contienda presidencial de 2026.

La confirmación de la candidatura presidencial del concejal bogotano Juan Daniel Oviedo y la aparición en la escena nacional del exalcalde caleño Maurice

Encuestas en Estados clave (de EE.UU.): ¿Otro desastre en ciernes?Por Byron York5 de septiembre de 2024 15:59¿Quién lide...
07/09/2024

Encuestas en Estados clave (de EE.UU.): ¿Otro desastre en ciernes?
Por Byron York

5 de septiembre de 2024 15:59
¿Quién lidera la carrera presidencial en los siete estados considerados más críticos para la victoria en 2024: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada?
La respuesta es que no lo sabemos realmente. Si observamos el promedio de encuestas estatales de RealClearPolitics , veremos que Pensilvania está exactamente empatada entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump; en Michigan, Harris tiene una ventaja de 1,1 puntos; en Wisconsin, Harris tiene una ventaja de 1,4 puntos; en Carolina del Norte, Trump tiene una ventaja de 0,7 puntos; en Georgia, Harris tiene una ventaja de 0,1 puntos; en Arizona, Trump tiene una ventaja de 1 punto; y en Nevada, Harris tiene una ventaja de 0,6 puntos.
Obviamente, todas esas cifras están dentro de los márgenes de error de las encuestas, por lo que se recomienda a quienes las citen que sean cautelosos. Pero se requiere aún más cautela cuando se analiza el desempeño de las encuestas estatales en las elecciones presidenciales de 2020.
El propósito de un promedio de encuestas es evitar algunos de los errores de las encuestas individuales agrupando un montón de ellas. Así que, en lugar de mirar una o dos encuestas particularmente precisas o terribles, observe cómo se desempeñó el grupo. Pero algunos promedios son mejores que otros, y todos pueden estar equivocados si las encuestas subyacentes que incluyen están equivocadas. Los siguientes números de la carrera de 2020 fueron compilados en un nuevo artículo de la liberal Brookings Institution y se aplican a dos de los promedios, RealClearPolitics y FiveThirtyEight .
En Pensilvania, en 2020, el promedio final de RealClearPolitics mostraba a Joe Biden con una ventaja de 1,2 puntos. El promedio de FiveThirtyEight mostraba a Biden con una ventaja de 4,7 puntos. El resultado final fue que Biden ganó por 1,2 puntos, exactamente lo que decía el promedio de RealClearPolitics . No se puede conseguir nada mejor que eso. Por otro lado, FiveThirtyEight estaba bastante lejos.
En Michigan, el promedio final de RealClearPolitics indicaba que Biden lideraba por 1,5 puntos, mientras que el promedio de FiveThirtyEight indicaba que Biden llevaba ventaja por 7,9 puntos. El resultado final fue que Biden ganó por 2,7 puntos, una ventaja aceptable para RealClearPolitics , pero muy lejana para FiveThirtyEight .
En Wisconsin, el promedio final de RealClearPolitics le daba a Biden una ventaja de 6 puntos, mientras que FiveThirtyEight le daba una ventaja de 8,4 puntos. ¿El resultado final? Biden ganó por 0,7 puntos. Ambos promedios estaban terriblemente equivocados, aunque FiveThirtyEight estaba más terriblemente equivocado que RealClearPolitics . Ambos promedios estaban contaminados por una encuesta de Washington Post -ABC News realizada al final de la carrera que mostraba a Biden con una ventaja de 17 puntos. Fue el tipo de error que debería hacer que los encuestadores se retiren avergonzados. En cualquier caso, contribuyó a un promedio realmente inexacto de las encuestas de un estado crítico antes de las elecciones.
En Carolina del Norte, el promedio final de RealClearPolitics situó a Trump con una ventaja de 0,2 puntos, mientras que el promedio de FiveThirtyEight situó a Biden con una ventaja de 1,8 puntos. El resultado final fue que Trump ganó por 1,4 puntos. Ninguno de los dos promedios estuvo muy lejos de la realidad, excepto que el promedio de FiveThirtyEight se equivocó en el candidato ganador.
En Georgia, el promedio final de RealClearPolitics situó a Trump con una ventaja de 1 punto, mientras que el promedio de FiveThirtyEight situó a Biden con una ventaja de 1,2 puntos. El resultado final fue que Biden ganó por 0,9 puntos, bastante ajustado para FiveThirtyEight , mientras que el promedio de RealClearPolitics se equivocó al ganador.
En Arizona, el promedio final de RealClearPolitics indicaba que Biden tenía una ventaja de 0,9 puntos, mientras que el promedio final de FiveThirtyEight indicaba que Biden tenía una ventaja de 2,6 puntos. El resultado final fue que Biden ganó por 0,6 puntos.
Finalmente, en Nevada, el promedio final de RealClearPolitics mostraba a Biden con una ventaja de 2,4 puntos, mientras que el promedio final de FiveThirtyEight mostraba a Biden con una ventaja de 5,3 puntos. El resultado final fue que Biden ganó por 2,4 puntos, otro resultado exacto para RealClearPolitics , pero significativamente diferente para FiveThirtyEight .
Al final, según el cálculo de Brookings, el promedio combinado de RealClearPolitics se equivocó en el resultado final de un estado por un promedio de 1,1 puntos, mientras que el promedio combinado de FiveThirtyEight se equivocó en el resultado final por 2,1 puntos. (Después de todo esto, puede ver por qué este boletín se basa en el promedio de RealClearPolitics , y no en otros, para analizar varias contiendas).
Ahora observemos esos números y apliquémoslos a la actual contienda Harris-Trump en los siete estados. Casi todos los promedios de las encuestas están más cerca que el error promedio, incluso en el promedio más preciso de RealClearPolitics y ciertamente en el promedio menos preciso de FiveThirtyEight . Simplemente no hay una manera segura de decir quién está liderando en este momento, mucho menos quién ganará en noviembre.
Fuente:
https://www.washingtonexaminer.com/daily-memo/3144929/key-state-polls-another-mess-in-the-making/
Traducido con Google y corregido o adaptado en algunas palabras por Citipublics SAS
Notas Explicativas de Citipublics:
Cuando calculamos el promedio de varias encuestas, no todas tienen el mismo peso. Le damos más importancia a unas encuestas que a otras, según ciertos factores clave. Uno de los factores más importantes es la confiabilidad de la encuesta, que evaluamos revisando qué tan precisa ha sido en predicciones anteriores. También consideramos el tamaño de la muestra, el margen de error y la técnica de recolección de datos utilizada.
Por ejemplo, una encuesta realizada en hogares, donde se seleccionan cuidadosamente a las personas por su nivel socioeconómico, entre otros, es más confiable que una encuesta hecha al azar en la calle, donde no se tiene en cuenta quién es la persona encuestada. Por eso, la primera tendrá más peso en el promedio que la segunda.
Ahora, ¿por qué los promedios de diferentes "promediadores" pueden variar? Porque cada quien decide darle más importancia a uno u otro factor. Algunos le dan más peso a la precisión histórica de la encuesta, mientras que otros pueden enfocarse en el tamaño de la muestra o en el margen de error.

La opinión del Director de Citipublics sobre el nuevo escenario en las elecciones en Estados Unidos
23/07/2024

La opinión del Director de Citipublics sobre el nuevo escenario en las elecciones en Estados Unidos

Respuesta del Director de Citipublics en Diario Occidente  a la pregunta: ¿Dos candidatos de centro, a la segunda vuelta...
10/05/2024

Respuesta del Director de Citipublics en Diario Occidente a la pregunta:
¿Dos candidatos de centro, a la segunda vuelta?
sobre la encuesta presidencia 2026 de CNC para Revista Semana

¿Podrían dos candidatos de centro ser los finalistas de las elecciones presidenciales de 2026? La pregunta surge a raíz de la encuesta del Centro Nacional

Opinión de Luis Hernán Ocampo, Director de Citipublics sobre el perfil que a 2 años 3  meses de la primera vuelta presid...
11/03/2024

Opinión de Luis Hernán Ocampo, Director de Citipublics sobre el perfil que a 2 años 3 meses de la primera vuelta presidencial, tendría el próximo Presidente de continuar las cosas como estan.
¿Por qué perfil votarán los colombianos después de Petro?

Como la campaña presidencial para el 2026 ya está prendiendo motores y a la fecha hay, mal contados, 31 posibles precandidatos, Graffiti consultó a dos

Hoy en Citipublics cumplimos formalmente nuestros primeros 1️⃣2️⃣ años. 🎂🎂
07/09/2023

Hoy en Citipublics cumplimos formalmente nuestros primeros 1️⃣2️⃣ años. 🎂🎂

Última actualización promedio 👉ponderado👈 de encuestas de intención de voto para la Alcaldía de Cali! Incluye últimas 5 ...
24/08/2023

Última actualización promedio 👉ponderado👈 de encuestas de intención de voto para la Alcaldía de Cali!
Incluye últimas 5 encuestas👉 Guramo, Analizar y Lombana, JPG, CNC e Inversiones I. Siglo XXI 🗒️🗒️

A Flourish data visualization by Citipublics

Dirección

Santiago De Cali

Teléfono

+573123837456

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Citipublics publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Citipublics:

Compartir