21/09/2026
Wenn ein Newsletter etwas darf, dann warten.
Bei einem Reel wäre das fast undenkbar.
Ein Reel muss in den ersten Sekunden Aufmerksamkeit bekommen. Sonst wird weiter gewischt und es verschwindet im Feed.
Ein Newsletter wirkt dagegen beinahe unspektakulär. Denn er bleibt erst einmal im Postfach.
Aber einfach ein paar Neuigkeiten aus dem Unternehmen zu sammeln und regelmäßig zu verschicken, ist noch keine Strategie. Es ist höchstens ein Anfang.
Bei jedem Newsletter gibt es deshalb eine entscheidende Frage:
Warum sollte jemand auf die nächste Ausgabe warten? Sie lesen, vielleicht sogar abspeichern und sich nicht aus dem Verteiler abmelden?
Dafür braucht es einen erkennbaren Nutzen. Zum Beispiel eine verständliche Einordnung zu einem Thema, bei dem sich ständig etwas ändert. Oder Einblicke ins Unternehmen, die auf der Website oder in einem kurzen Social-Media-Beitrag nicht in dieser Tiefe möglich sind.
Es geht also zuerst um die Inhalte.
Versandhäufigkeit, Gestaltung und eine gute Betreffzeile sind ebenfalls wichtig. Sie können aber keine Themen retten, die für die Empfängerinnen und Empfänger schlicht nicht interessant sind.
Und natürlich darf sich ein Newsletter wirtschaftlich lohnen. Nur lässt sich seine Wirkung nicht immer direkt nach dem Versand an einer Zahl ablesen. Vielleicht kommt eine Antwort oder ein Klick auf die Website. Vielleicht erinnert sich jemand erst Monate später an den Absender, der ein Thema verständlich erklärt hat.
Wer tiefer einsteigen möchte: Litmus hat für den „State of Email 2025“ knapp 500 Marketingfachleute dazu befragt, wie sie den wirtschaftlichen Erfolg von E-Mail-Marketing bewerten und welche Formate besonders gut abschneiden.
➡️ https://vist.ly/5j87p
Der ehrlichste Newsletter-Test ist immer. Würde auffallen, wenn keiner mehr käme?