17/07/2026
Something Human*
Achtung, es wird länger und ich bin sauer!
Vor ca. zwei Wochen bekam ich den Auftrag, einen Entwurf für ´ne After-Work-Party an der Grillhütte im Ort zu zimmern, weil (Zitat Kunde) „das besser aussieht, als mit KI“.
Also hab ich erstmal ein Foto der Hütte genommen, an der das Event stattfindet, weil ich so´n büschn Lokalkolorit immer toll finde.
Das hab ich dann in nächtlichen Modus umgewandelt, mit zwei verschiedenen Sternenhimmeln kombiniert, passende Fonts ausgesucht, Logos angepasst und zwei Erstentwürfe geschickt.
War dem Kunden insgesamt zu dunkel, also hab ich den Himmel nochmal geändert in Abendstimmung statt Nacht und zusätzlich die Sättigung runtergeschraubt, damit es ein bisschen chilliger ausschaut und nicht, als stünde Heuchelheim in Flammen.
Den dazugehörigen Infotext, der vorher weiß auf der schwarzen Fläche war, hab ich in ein weißes Feld gestellt.
Von den zwei neuen Entwürfen wurde einer abgesegnet,
davon hab ich dann die jpg erstellt, damit er social media-tauglich is.
Die Auflösung wurde natürlich so hoch angelegt, dass man auch Plakate davon drucken könnte, das hat sich dann aber nicht mehr ergeben.
Nun kommt der Plot Twist, der mich grade RICHTIG ärgert:
In den sozialen Netzwerken taucht nicht nur meine Version auf, sondern auch eine zweite, die offensichtlich per KI erstellt wurde. Es sei denn, die Grillhütte wurde zwischenzeitlich zu ´ner kleinen Villa mit Glasfenstern ausgebaut... 😆
Es wurde also mein Entwurf hergenommen, um die KI damit zu füttern und sie etwas zimmern zu lassen, das meiner Idee sehr ähnlich ist, allerdings ohne persönliche Note und mit dem typischen sterilen, austauschbaren Look, den KI nunmal hat.
Und mit allen Zutaten, die ich bei meiner Erstversion noch korrigieren sollte.
Mir geht´s hier absolut nicht darum, welcher der Entwürfe als schöner empfunden wird, das überlasse ich dem Auge und Geschmack des Publikums.
Ich find es allerdings erstens ´nen ziemlich dreisten Move, meine Arbeit zu nehmen, mit der dann eine KI trainiert wird und möchte zweitens mal klarstellen, weshalb ich davon generell kein Fan für den Hausgebrauch bin, selbst wenn man ausblendet, dass der Zugang für Hinz und Kunz noch ziemlich viele Jobs kosten wird.
Also hier mal ein paar sehr bittere Fakten:
Das Training eines großen KI-Modells wie ChatGPT3 verschlang Schätzungen zufolge rund 5,4 Millionen Liter Wasser, davon allein 700.000 Liter für die Kühlung der Rechenzentren.
Die Nutzung neuerer, noch leistungsfähigerer Modelle dürfte diesen Wert weiter steigen lassen.
Noch eindrucksvoller sind die Zahlen auf globaler Ebene:
Allein die selbstbetriebenen KI-Rechenzentren von Google in den USA verbrauchten 2021 etwa 12,7 Milliarden Liter Wasser für die Kühlung – 90 Prozent davon war Trinkwasser.
Laut einer aktuellen Studie wird sich der Wasserverbrauch zur Kühlung von Rechenzentren weltweit von 175 Milliarden Litern im Jahr 2023 auf 664 Milliarden Liter im Jahr 2030 vervierfachen. Besonders relevant: KI-Rechenzentren verbrauchen etwa doppelt so viel Wasser wie konventionelle Rechenzentren.
Also nur falls sich jemand wundert, wenn in der nächsten Dürreperiode wieder Debatten aufkommen, dass man aufgrund der Wasserknappheit die Befüllung privater Pools, das Gießen von Gärten und die Nutzung von Trinkwasser für nicht essenzielle Zwecke einschränken möchte.
So.
Damit´s am Ende ein wenig versöhnlich wird, danke ich aus beruflichen Gründen allen, die ihre Entwurfsarbeiten weiterhin vom menschlichen Profi erledigen lassen und privat jedem, der nicht inflationär KI-Bildchen zum Amusement erstellt oder für jeden Mist ´nen Chat-Bot aufruft.
Und natürlich gibt´s wie immer extra Liebe für Interaktionen jedweder Art. 🫶
Es darf natürlich sehr gerne auch geteilt werden, ist ja trotzdem noch Werbung für ein tolles Event.
Kleiner Hinweis an eventuelle Neukundinnen und -kunden:
Eigentlich bin ich voll nett 😉
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, auf Wiedersehen 🖤
*Muse
