Bjerg K / Bjerg Kommunikation

26/02/2026

Jeg deler sjældent følelser på SoMe. I dag er en undtagelse. For det første vil jeg gerne dele nuets glæde: Jeg har netop modtaget en kasse med den nye 4. udgave af "Den digitale læsers hjerne – en guide til klare fagtekster med og uden AI". Det er en smuk bog at holde i hånden.

For det andet vil jeg dele forventningens glæde. Jeg glæder mig til at møde jer alle på kurser og workshops og introducere bogen til jer. Jeg håber virkeligt, at I får glæde af den. Uden læsere er det ikke rigtig en bog.

Læs om bogen og bestil den på Hans Reitzels Forlag: https://bit.ly/3MDYkxE

17/12/2025

I tiden op til år 2000 tog de første digitale mennesker alle de debatter, som er aktuelle om AI og tech i dag: Bliver vi mindre menneskelige? Er vores samfund blevet sårbare over for tech-fejl? Har vi mistet kontrol med tech?

I går besøgte jeg Daniel Cesar Bredegaards program "En til en". Vi fik en god samtale om Y2K og datidens digitale dommedag. Og tidens betydning for nutiden debat om tech- og AI-apokalyptiske forestillinger. Lyt med på linket, eller der hvor du henter dine podcast.

For cirka 25 år siden ved årsskiftet 1999/2000 frygtede mange, at verden ville gå i stå: computere kunne bryde sammen, banker lukke, strømmen forsvinde og hele samfundet lammes. Men katastrofen udeblev. Hvorfor?I dette afsnit taler Daniel Cesar med kommunikationsrådgiver og forfatter Kresten B...

28/11/2025

AI arbejder statistisk med tekst – ikke sprogligt. Derfor skriver “kunstig intelligens” så dårlige fagtekster.

Jeg har nu deltaget i en lang række AI-test og AI-projekter og én ting er tydeligt: AI følger ikke reglerne for klart sprog. AI beregner ordmønstre, den reproducerer sandsynligheder – men den vurderer ikke betydning, relevans eller læserens kognitive belastning.

Derfor bryder AI gang på gang de mest basale principper for læsbarhed og faglig ansvarlighed.

Hvis man vil skrive fagtekster med en AI som skriveassistent, så kræver det, at man meget specifikt instruerer sprogmodellen med grammatik og semantik. Det kræver både højt specialiserede sprogvidenskab og fagfolk inden for det emne, AI skal fungere indenfor.

Det var min hovedpointe, da jeg besøgte Språkrådet i Norge til deres konference om AI og faglitteratur.

1000 tak for invitationen til Språkrådet.

17/09/2025

Du koncentrerer dig bedst om en fagtekst, hvis du læser den på papir, ikke sandt? Det er i hvert fald sandt for 78%. Og det bliver endnu mere interessant:

På blot to år er tallet for dem, der mener, at papir er "meget bedre", når de skal koncentrere sig, steget 7%-point.

Det er en bemærkelsesværdig udvikling, synes du ikke?

Læs mere i vores gratis undersøgelse af den digitale læser: Let fagtekst er til glæde for alle. Hent den på forsiden vores hjemmeside: www.bjergk.dk

19/08/2025

Ved du, hvor meget et udsagnsled kan gøre for læsbarheden?
Det er faktisk ret vildt. Se her:

Tekst 1
Plejefar udtrykker, at han gik ind i en drøftelse med plejebarnet om, at det ikke er en god idé at holde op med at gå i skole.

Tekst 2
Plejefar fortæller, at han talte med plejebarnet om, at det ikke er en god idé at holde op med at gå i skole.

📊 Vores nye befolkningsundersøgel viser:
👉 76 % af danskerne oplever tekst 2 som lettest at læse.
👉 Kun 12 % peger på tekst 1.
👉 Hele 90 % mener, at teksterne siger det samme.

🔑 Forskellen er, at tekst 2 bruger to udsagnsled, der er præcist udtrykker aktørens vigtigste handlinger: plejefaren fortæller og taler.

I tekst 1 er udsagnsleddet mere abstrakte: “udtrykker” og “gik ind i en drøftelse”.

➡️ Små sproglige ændringer kan gøre en tekst lettere – uden at svække faglighed eller præcision.

📄 Se flere eksempler på små sproglige greb med stor betydning for læsbarheden. Hent vores nye undersøgelse. Den er gratis: bjergk.dk

12/08/2025

Klart sprog styrker digital inklusion. Det viser vores nye undersøgelse. Sammenlign disse to tekster:

🎈 1: Der benyttes hovedsageligt medicinsk og psykosocial behandling af ADHD.
🎈 2: ADHD behandles hovedsageligt medicinsk og psykosocialt.

72 % af danskerne mener, at tekst 2 er lettest at læse. 11% mener, at teksterne er lige nemme.

To grupper skiller sig ud og foretrækker tekst 2 i endnu højere grad end andre: de digitalt begrænsede og de højt uddannede:

100% af de digitalt begrænsede og 79% af de højt uddannede (der kan sagtens være sammenfald mellem at være højt uddannet og føle sig digitalt begrænset).

Tallene viser, hvor fælles vi er, om de tekster som vi oplever som lette. Der er dermed ikke behov for at skrive på en særlig måde for at inkludere de digitalt begrænsede – eller dem med lang uddannelse. De samme tekster er inkluderende for alle.

Danmarks Statistik definerer 23% af danskerne som digitalt begrænsede (It-anvendelse i befolkningen). Jeg er ikke glad for betegnelsen "digitalt begrænsede". Vi bruger det alligevel i rapporten, da det bruges af bl.a. Danmarks Statistik.

I 2024 lancerede Digitaliseringsstyrelsen (Danish Agency for Digital Government) seks principper for digital inklusion. Ét princip for digital inklusion er særligt relevant for denne undersøgelse: Myndigheder skal anvende et letforståeligt sprog.

Denne undersøgelse viser, hvordan den opgave løses. Skriverådene, som vi tester i denne og tidligere undersøgelser, fokuserer nemlig på at øge læsbarheden – uden at gå på kompromis med faglighed.

Tekst 2 foretrækkes, fordi den bruger tekstens centrale begreb AHDH som grundled. Tekst 2 foretrækkes altså ikke, fordi den er lidt kortere.

Det er vigtigt at kunne definere sprogligt, hvorfor nogle tekster foretrækkes frem for andre – og her duer banale skriveråd som ”skriv kort” eller ”undgå passiv” ikke.

Læs mere:
Du kan se flere læsetest i rapporten "Let fagtekst er til glæde for alle". Den er gratis på vores hjemmeside:

Vores nye befolkningsundersøgelse er klar: Et stort flertal af danskerne foretrækker at læse fagtekster over tre sider på papir: 72%. Danskerne foretrækker papir, fordi det er nemmere at koncentrere sig om end skærme.

08/08/2025

Papir slår skærm – især når vi skal koncentrere os
Vores helt nye befolkningsundersøgelse er klar. Måske overrasker resultaterne:
🎈 63 %: Papir er bedre til korte fagtekster (1-3 sider)
🎈 75 %: Papir er bedre til fagbøger
🎈 78 %: Papir er bedst til koncentration – en stigning fra 71 % i 2023

Konklusionen er klar: Papir har stadig fordele, som digitale medier ikke matcher.

Digitale tekster har mange andre styrker – derfor er udfordringen fremover at udvikle digitale medier og skrive tekster, der er lette at koncentrere sig om.

I rapporten kan du se, hvilke tekster danskerne har lettest ved at læse og dermed koncentrere sig om. Små sproglige greb kan gøre en stor forskel.

Rapporten er gratis. Du henter den på vores hjemmeside: https://www.bjergk.dk/undersgelser

Undersøgelsen er designet og gennemført af Bjerg Kommunikation i samarbejde med MEGAFON A/S Consulting and Research