محمد بن مرسي_Mohamed Ben Morsy

محمد بن مرسي_Mohamed Ben Morsy Mohamed Morsy official page for laboratory marketing and advertising services and solutions �..

Laboratory marketing and advertising services and solutions..

25/09/2026

متخليش معملك زي عز الدخيلة؟

من فترة طويلة شوية، كان فيه شركة أدوية مشهورة اسمها نيرهادو.

الشركة نزلت منتج حديد بفكرة جديدة وقتها، وهي إن الحديد كان Amino acid chelated، باسم فريترون.

الفكرة وقتها كانت قوية جدًا، والمنتج قدر ياخد نسبة كبيرة من مبيعات سوق الحديد في مصر.

لحد ما دخلت شركة فيتابيوتك بمنتج جديد اسمه فروجلوبين، بفكرة مختلفة تمامًا، وكان بيعتمد على Ferrous fumarate.

وفضل السوق متقسم بينهم مع كام منافس صغير لفترة طويلة.

لحد ما جات كورونا.

فجأة بقى فيه ضغط ضخم على منتجات اللاكتوفيرن والزنك وفيتامين C، وأي حاجة ليها علاقة بالمناعة.

والشركات اللي كان عندها المنتجات دي حققت مبيعات ضخمة جدًا.

وبعدها ظهرت قرارات جديدة خلت تسجيل بعض منتجات المكملات الغذائية يتم من خلال هيئة سلامة الغذاء خلال شهور، بدل هيئة الدواء اللي كانت إجراءات التسجيل فيها بتاخد وقت أطول.

فالنتيجة؟
شركات أكتر... ومنتجات أكتر... وسوق بدأ يستقبل منتجات أسرع من قدرته على استيعابها.

لدرجة إن سوق الحديد نفسه بقى فيه منتج جديد كل كام أسبوع تقريبًا.

والدكاترة بقوا بيسموا مندوبي منتجات الحديد بمناديب عز الدخيلة..

لأن السوق بقى مليان شركات وبراندات بتنتج منتجات متشابهة جدًا، وكل واحد بيحاول ياخد حتة من نفس السوق.

إلى أن وصلنا إلى ان سوق الحديد فيه براندين كبار ماسكين جزء كبير من السوق، والنص التاني تقريبًا بيتوزع على 500 براند اللي بتنافس بعض عليه..

طيب...
ظهر حل بيتكلم عنه البعض ... وهو إن الدكتور يكتب Generic Name بدل Trade Name... و مش بس في الأدوية، لكن كمان في المكملات.

وهنا السؤال المهم ... لو ده حصل فعلًا... كام شركة عندها Product حقيقي وميزة تنافسية هتفضل موجودة؟

وكام شركة كل قوتها أصلًا مبنية على إن الدكتور يكتب اسم البراند؟

وكام منتج هيكتشف إن مشكلته مش في المبيعات... مشكلته إن مفيش سبب حقيقي يخلي حد يختاره؟

تعالى بقى نشوف نفس الـ Case Study في التحاليل الطبية...

سوق التحاليل الطبية لفترة طويلة كان Entry Barriers فيه أعلى من دلوقتي.
عدد الجامعات والجهات اللي كانت بتقدم مسارات ودبلومات مرتبطة بالمجال كان محدود... كانوا ٣ بس تقريبا..

وبعد 2008 بدأت جامعات تانية في الدلتا وغيرها تعدل لوائحها وتدخل في المجال، وده ساعد على زيادة عدد الحاصلين على المؤهلات المرتبطة بالتحاليل.

وبعدها حصلت مجموعة من التغيرات و سيولة اقتصادية وقانونية من بعد الثورة... ومع الظروف الاقتصادية وارتفاع تكلفة المعيشة وضعف المرتبات، بدأ عدد أكبر من الزملاء يشوف إن فتح معمل ممكن يكون فرصة اقتصادية أفضل من الوظيفة.
ومش بس كده...

أبسط سوق ممكن المعمل يدخل فيه هو Routine Testing.

مش محتاج نفس الاستثمارات أو التعقيد الفني الموجود في التخصصات التانيه، ولا محتاج نفس مستوى الـ Entry Barriers.

فالنتيجة؟
عدد المعامل اللي بتقدم تحاليل روتينية زاد بشكل ضخم.

وبقى عندنا في مناطق كتير منافسة شديدة على نفس مجموعة التحاليل، ونفس الأطباء، ونفس المرضى، ونفس الموارد.

يعني باختصار .. معامل كتير جدًا... بتتنافس على سوق محدود.

وده هو الـ Mosaic اللي شايفينه النهارده في سوق التحاليل... و موضوع مش هيخلص لمجرد إن عدد المعامل يقل.

لأن المشكلة مش في عدد المعامل بس... المشكلة الحقيقية هي مين يستحق إنه يفضل في السوق؟

وهنا أنا شايف إن الحل الحقيقي لازم يكون إن الكفاءة هي الرخصة الحقيقية للاستمرار في السوق.

مش مجرد إنك حصلت على ترخيص مرة...

لكن إنك تفضل مؤهل لممارسة المهنة، و تثبت إنك بتتطور، و بتواكب العلم، وملتزم بمعايير الجودة.

وعشان كده، كنت اقترحت في بوست سابق فكرة تجديد ترخيص مزاولة المهنة بشكل دوري.

الفكرة دي طبعًا ماعجبتش بعض الزملاء اللي بيحبوا الرحرحه، وشايفين إن الأفضل إن كل حاجة تفضل مفتوحة من غير مراجعة أو تقييم.

وفيه زملاء تانيين فهموا اقتراحي بشكل مختلف، وافتكروا إني بتكلم عن تجديد ترخيص المعمل نفسه.

وده مش اللي قلته خالص.. أنا كنت بتكلم عن حاجة مختلفة تمامًا..

المعمل ممكن يفضل مرخص... لكن مزاولة المهنة نفسها لازم تفضل مرتبطة بالكفاءة.

لأن السوق الصحي مش المفروض يكون.. مين قدر يدخل السوق؟

لكن المفروض يكون .. مين قدر يثبت إنه يستحق يفضل فيه؟

24/09/2026

لا يهمنى كيف أبدو فى المعمل ... ليس لدى أحد لأثير إعجابه.. أكره الجميع هناك

24/09/2026

ليه منسيبش المريض هو اللي يختار المعمل؟
ليه لازم ارشاد و توجيه؟

لأن ببساطة، المريض في الغالب معندوش المعلومات الكافية اللي تخليه يقدر يقيّم المعمل بشكل علمي...

هو غالبًا يعرف السعر فقط...

وده معناه إن أي معمل معندوش ضمير يقدر يجذبه بسهولة عن طريق السعر أو العروض أو أي وسيلة تسويقية مش مبنيه على خبرة المعمل، حتى لو مستوى الخدمة أو دقة النتائج أو الالتزام المهني أقل...

هتقوللي... طيب ما هو لو راح لمعمل مش كويس واتضر منه، هيدور بعد كده على معمل أحسن.

هقولك... هو هيجرب كام مرة لحد ما يوصل لمعمل عنده ضمير؟

والسؤال الأهم.. في كل مرة هيجرب فيها، مين هيدفع تمن التجربة؟
اكيد المريض.

ومش معنى إن المريض في النهاية ممكن يوصل لمعمل محترم إننا نسيبه يخوض التجربة دي لوحده...

خصوصًا إن المعمل اللي ملتزم علميًا ومهنيًا، غالبًا عنده تكلفة أعلى، وبالتالي ممكن تكون أسعاره أعلى شوية من المعمل اللي بيخفض تكلفته على حساب الجودة أو الالتزام...

طيب الضرر ممكن يوصل لفين؟
دي مش مجرد مسألة إن المريض دفع 100 جنيه زيادة أو وفرهم.

إحنا بنتكلم عن نتيجة تحليل ممكن يترتب عليها تشخيص، أو قرار علاجي، أو متابعة لحالة مرضية.

وعشان كده، أنا مش شايف إن الحل إننا نمنع المريض من الاختيار..
بالعكس... أنا شايف إن المعمل المحترم لازم ينزل ينافس و يزاحم..

يعرض خدماته بوضوح.

يشرح للمريض قيمة اللي بيقدمه.

يوضح إمكانياته وتخصصاته وتقنياته.

ويقدم رسالته العلمية والمهنية بشكل محترم.

يعني بدل ما نسيب المريض يختار بين المعامل بناءً على السعر فقط... نخليه يختار وهو عنده معلومات أكتر.

المنافسة الصحية مش معناها إن المريض يتوه في السوق ويجرب لحد ما يكتشف بنفسه مين المحترم ومين لأ..

المنافسة الصحية معناها إن المعمل المحترم يكون موجود، ويعرض قيمته، وينافس عليها..

و ساعتها المريض يفضل صاحب القرار...
لكن قرار مبني على معرفة، مش مجرد سعر.

24/09/2026

لو الدولة نزلت نافستك في السوق المعامل و التحاليل هتعمل إيه؟

فالتسعينات في فرنسا، شركة أدوية اسمها SmithKline كان عندها دواء مضاد حيوي شهير وناجح جدًا اسمه Clamoxyl...

وفجأة ظهر منافس أخطر من أي شركة أدوية تانية...
الحكومة الفرنسية نفسها.

فرنسا كانت بتمر بضغط كبير على الإنفاق الصحي، وبدأت تشجع الأطباء والصيادلة بحوافز مالية وإجراءات تنظيمية على استخدام البدائل الأرخص، وده عمل ضغط مباشر على مبيعات Clamoxyl...

تخيل ان الدولة كانت بتدى حوافز للدكاترة و الصيادلة عشان يكتبوا العلاج المنافس ليك ..

هنا حصل تغيير هيكلي في السوق، والمدير التسويقي للشركة كان قدامه حلّين تقليديين...

الأول.. يزود الدعاية... وده حل مش هيحل المشكلة .. لأن المشكلة مش في إن الدكتور أو المريض مش عارف المنتج، المشكلة في السعر والسياسات الصحية.

الثاني.. يقلل السعر ويدخل فى حرب أسعار... وده كان مصيبه.. لأن البدائل الأرخص عندها Structure مختلف، وبالتالي تخفيض السعر كان ممكن يضغط على Profitability و أرباح الشركة كلها... اللى هى ارباح المنتج من غير ما يغير اتجاه السوق...

فالشركة تعاملت مع الموقف بعقلية اسمها Portfolio Management...

بدل ما تستنزف مواردها وهي بتحاول تحافظ على منتج واحد في سوق قواعده اتغيرت، بدأت تنقل جزء من مواردها وميزانيتها التسويقية لمنتج تانى أكثر ابتكارًا وله قيمة علاجية مختلفة، وهو ال Augmentin...

الفكرة هنا مش إن الشركة استسلمت.

الفكرة إنها غيّرت مكان استثمارها بدل ما تحارب في معركة خسرانه..

طيب... إيه علاقة الـCase Study دي بسوق معامل التحاليل الطبية في مصر ؟

التأمين الصحي الشامل بيخلق منافس كبير و مدعوم من الدولة في تقديم الخدمات الصحية، ومنها التحاليل الطبية...

وده معناه إن جزء من التحاليل الروتينية اللي المريض كان ممكن يروح يعملها في معمل خاص و يدفع من جيبه، بقي عنده بديل مؤسسي تانى بتكلفة مباشرة منخفضة جدًا بالنسباله..

وهنا السؤال الحقيقي لصاحب اى المعمل...

هل هتدخل حرب أسعار مع الدولة؟

لو فكرت بعقلية الـCase Study دى، فالإجابة مش بالضرورة.

لأنك لو حاولت تنافس المنظومة في نفس الخدمة، وبنفس Operating Model، وعلى نفس عامل السعر، فأنت بتدخل معركة الطرف التانى عنده فيها إمكانيات كبيرة جداا..

الحل هو إنك تعيد توزيع مواردك، وتبدأ تدور على الـGaps اللي المنظومة الكبيرة ممكن تواجه صعوبة في تغطيتها بنفس السرعة أو المرونة أو التخصص... و دى ممكن تكون فى النقط دى ....

1. السرعة والراحة الفائقة.... التأمين الصحي الشامل منظومة ضخمة، والمنظومات الضخمة ممكن يكون عندها إجراءات تشغيل وانتظار ومواعيد...

هنا ميزتك التنافسية ممكن تكون في Speed + Convenience...

سحب عينات منزلي سريع واحترافي، مواعيد مرنة، وإصدار النتائج في وقت قصير.
أنت هنا مش بتبيع التحليل بس...

أنت بتبيع الوقت والراحة...

2. التواجد في المناطق الأقل تغطية ... المستشفيات والوحدات الحكومية بتغطي المدن و المراكز الرئيسية، لكن ممكن تفضل فيه مناطق بعيدة أو قرى و أطراف تكون الخدمة فيها أقل سهولة بالنسبة للمواطن...

بدل ما تفتح فرع جديد لمجرد إن عندك منطقة جديدة، ادرس الـMap الأول..

فين المناطق اللي فيها Demand؟

وفين أقرب Service Point فعلية للمريض؟

ممكن يكون الحل فرع صغير، Collection Point، أو Home Sampling Service منظمة...

3. التخصص في التحاليل النادرة والمعقدة... التحاليل الروتينية زي صورة الدم و السكر و وظائف الكبد والكلى غالبًا هتكون جزء أساسي من أي منظومة صحية واسعة.... لكن فيه مساحة تانية من السوق..
Genetic Testing، Advanced Oncology Testing، Specialized Immunology، وRare Tests...

هنا تقدر تبني لنفسك Positioning مختلف... مش المعمل اللي بيعمل كل حاجة...
لكن المعمل اللي الناس بتروح له لما تحتاج حاجة متخصصة...

وده ممكن يتطلب استثمار في Technology، أو Partnerships مع Reference Labs، أو بناء Referral Network واضحة للخدمات المتخصصة... ( و دى هنتكلم عنها بالتفصيل فى بوستات جايه ان شاءالله )...

انا عاوز اقولك ان لما السوق يتغير، وقواعد اللعبة تتفرض عليك من لاعب سيادي زي الدولة، الشطارة مش إنك تعاند وتحاول تنافسه في نفس الحتة...

الشطارة إنك تفهم الـSystem كويس، وتعرف هي قوية فين، وفين عندها Limitations طبيعية بسبب حجمها وطريقة تشغيلها...

وبعدها تعيد توزيع مواردك على الـSegments اللي تقدر تنافس فيها بشكل أفضل....

فكر كـStrategic Marketer... مش مجرد صاحب معمل بيعمل دعايه و Promotion بسيط..

لما مدام عفاف بتاعت الشؤون تيجي تعمل تحليل عندي ..
22/09/2026

لما مدام عفاف بتاعت الشؤون تيجي تعمل تحليل عندي ..

21/09/2026

😂😂😂😂

😂😂
21/09/2026

😂😂

20/09/2026

مين قال إن معملك هو الأدق نتيجه أو الأفضل سعر أو الأسرع تحليل.. ؟

الـMessage بتاعة معمل التحاليل هي ببساطة الجملة أو الفكرة الأساسية اللي الـMedical Rep عاوز يوصلها للدكتور عن المعمل...

يعني لما المندوب يقف قدام الدكتور ويقوله إحنا أسعارنا أقل، أو بنطلع النتائج أسرع، أو عندنا جودة أعلى، هو كده بيقدم Message عن المعمل...

لكن هنا لازم نسأل إنت بتكتب Message حقيقية تقدر تدافع عنها؟ ولا بتكتب Claim شكله حلو وممكن يتكسر بأول سؤال من الدكتور؟

لأن الـMessage القوية مش مجرد جملة Marketing حلوة، لكنها لازم تكون مبنية على منطق واضح... يعنى تبنى Claim، وبعده Reason to Believe، وبعده Evidence، وفي النهاية Interpretation صحيحة للـData.

تعالا اقولك بنعمل كده إزاى...

يعني لو المندوب قال للدكتور إحنا أرخص من المنافسين، فدي مش مجرد جملة عادية... دي هى ال Claim... و أول سؤال منطقي من الدكتور هيكون أرخص ليه؟ او أرخص من مين ؟ أو اكيد ده معناه أن التحاليل اى كلام...وهنا لازم يكون عندك إجابة حقيقية...

هل لأن عندك حجم Automation أعلى؟ هل عندك Purchasing Power أفضل؟ هل عندك Network بيحقق Economies of Scale؟ هل عندك كفاءة تشغيلية بتقلل الـCost من غير ما تقلل مستوى الخدمة؟ كل دي أسباب ممكن تتحول إلى Reason to Believe يفسر للـDoctor إزاي المعمل قدر يقدم سعر أقل..

لكن لو السعر الأقل سببه تقليل الـQuality Control، أو استخدام Reagents أقل تكلفة على حساب الأداء، أو تقليل الموارد الضرورية للتشغيل، فهنا الـClaim بتاعك بدأ يتكسر.. لأن الدكتور ممكن يسألك ببساطة طب إنت أرخص على حساب إيه؟

ونفس الفكرة لو الـMessage هي إحنا أسرع...

أسرع قد إيه؟ وفي أنهي Tests؟ وإيه اللي مخليك أسرع؟ هل عندك Automation؟ هل الـTesting بيتم In-house ولا بتعمله Lab2Lab ؟ هل الـWorkflow مصمم بشكل أفضل؟ هل عندك Capacity أكبر؟ وهل الـTurnaround Time اللي بتتكلم عنه ثابت ويمكن إثباته؟ لأن كلمة أسرع لوحدها مش Message قوية... اللي يقويها هو إن يكون عندك سبب واضح يخلي المعمل أسرع، وEvidence يثبت السرعة دي.

ولو المندوب قال إحنا بنقدم جودة أعلى، فهنا السؤال أصعب... أعلى من مين؟ وبناءً على إيه؟ هل عندك Technology مختلفة؟ هل عندك Internal Quality Control قوي؟ هل بتشارك في External Quality Assessment؟ هل عندك إجراءات Standardized؟ هل عندك مؤشرات Quality تقدر تعرضها؟ لأن Quality مش كلمة تتقال في الإعلان و خلاص، لكنها Claim لازم يكون وراها Evidence.

والأهم من كل ده إنك ما تخلطش بين الـData والـInterpretation. ممكن يكون عندك حقيقة صحيحة، لكنك تفسرها بشكل أكبر من اللي الـData تسمح به.... لو المعمل فعلًا أرخص، ده لا يعني تلقائيًا إن جودته أقل، وفي نفس الوقت لا يعني تلقائيًا إن جودته مساوية أو أعلى... ولو المعمل أسرع، ده لا يعني تلقائيًا إن كل نتائجه أفضل... الـData بتقول حاجة محددة، والـMarketer لازم يلتزم بحدودها.

عشان كده لما تيجي تبني Message لمعمل تحاليل، ما تبدأش بسؤال إيه أحسن جملة أقولها للدكتور؟ ابدأ بسؤال أهم إيه الـClaim اللي أقدر أقوله فعلًا؟ وبعدها اسأل إيه الـReason to Believe اللي يخلي الدكتور يصدقني؟ وإيه الـEvidence اللي أقدر أقدمه؟ وهل الـInterpretation اللي بقولها أكبر من الحقيقة اللي الـData بتثبتها؟

لأن المندوب الشاطر مش هو اللي يقول للدكتور كلام أقوى..

المندوب الشاطر هو اللي يقول Message، وكل ما الدكتور يسأله ليه؟ يقدر يكمل له الإجابة..

إحنا أرخص؟ طيب ليه؟

إحنا أسرع؟ طيب إزاي؟

إحنا أعلى في الـQuality؟ طيب إيه الدليل؟

هنا تتحول الـMessage من مجرد جملة تسويقية إلى Value Proposition حقيقية للمعمل، يقدر المندوب يبني عليها زيارات و كمان يخلى الدكتور يوجه للمعمل بسهوله، ويقدر الدكتور يفهم منها ليه يختار المعمل، من غير ما تكون مجرد Claim أو سلوجن ممكن يتكسر من أول سؤال حقيقي..

19/09/2026

هو إحنا ليه رخصة سواقة العربية بنجددها كل كام سنة، و بنمتحن عشان نحافظ عليها، لكن رخصة المعمل الطبي اللي بيتعامل مع صحة وأرواح الناس ممكن تفضل سنين طويلة من غير ما يكون فيه نظام دوري نتأكد بيه إن صاحبها لسه مؤهل وبيتابع التطور العلمي؟

كلنا شايفين و عارفين إيه اللي حصل في سوق التحاليل الطبية في مصر خلال السنين اللي فاتت.

المهنة عند ناس كتير اتحولت من علم وتشخيص لـ بيزنس وتجارة سريعة.

و معامل بتفتح في كل حتة، وفيه أماكن بيتم فيها سحب عينات وإصدار نتائج من غير المستوى المطلوب من التأهيل و الرقابة، و ده في النهاية ممكن يأثر على تشخيص المريض و قرار علاجه.

و عشان السوق ده يتصلح بجد، الحل مش بس في حملات التفتيش... ولا فى دبلومات التحاليل.. ولا فى إصدار تراخيص المزاولة..

الحل الجذري لازم يبدأ من تطوير منظومة التراخيص نفسها... وعندي 3 مقترحات لمنظومة تجديد التراخيص... شايف إنهم يستحقوا النقاش:

1. تجديد رخصة مزاولة المهنة كل سنتين

مفيش حاجة اسمها إنك تاخد الرخصة مرة بعد التخرج وتفضل معاك طول حياتك من غير ما يكون فيه أي تقييم لاستمرار كفاءتك... الرخصة لازم تكون مرتبطة باستمرار الممارسة والتطوير المهني.

2. التعليم الطبي المستمر CME

عشان تجدد رخصتك، تكون ملزم بعدد معين من الساعات أو النقاط التعليمية المعتمدة في مجالات زي جودة المعامل، مكافحة العدوى، الأجهزة والتقنيات الحديثة، وتطورات المهنة.

يعني ببساطة: لازم تفضل بتتعلم عشان تفضل مرخص.

3. امتحان قومي موحد

يبقى فيه امتحان مهني إلكتروني موحد كجزء من منظومة تجديد الترخيص، بحيث نتأكد بشكل دوري إن اللي بيشتغل في المهنة لسه عنده الحد الأدنى المطلوب من المعرفة والكفاءة.

طب لو طبقنا نظام زي ده، إيه اللي ممكن يحصل؟

أولًا، هيبقى صعب إن حد يحتفظ بترخيصه لمجرد إنه أخده من سنين، من غير ما يكون مستمر في المجال أو مطور نفسه.

ثانيًا، هيصعّب من ظاهرة تأجير التراخيص، لأن الترخيص نفسه هيبقى مرتبط باستمرار صاحبه في استيفاء متطلبات المهنة.

ثالثًا، هيجبر أي حد شغال في المجال إنه يفضل متابع وبيطور من نفسه.

و رابعًا، على المدى الطويل، السوق نفسه هيبدأ يفرق بين المكان اللي بيقدم خدمة مبنية على علم و جودة، و المكان اللي شغله قائم على مجرد التجارة في التحاليل.

التعليم الطبي المستمر مش رفاهية.

لما تكون نتيجة التحليل ممكن تدخل في قرار تشخيص أو علاج، فالتأكد إن اللي بيقدم الخدمة لسه مؤهل ومتابع للتطور العلمي مش رفاهية، دي مسؤولية.

و السؤال هنا... و إيه أهم العقبات اللي ممكن تواجه تطبيق نظام زي ده؟

Address

Janaklis
Alexandria

Opening Hours

Monday 9am - 5pm
Tuesday 9am - 5pm
Wednesday 9am - 5pm
Thursday 6am - 12pm
Friday 9am - 5pm
Saturday 9am - 5pm
Sunday 9am - 5pm

Telephone

+201203802035

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when محمد بن مرسي_Mohamed Ben Morsy posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to محمد بن مرسي_Mohamed Ben Morsy:

Shortcuts

Share