16/09/2021
D'après l'Agence Internationale de l'Energie, la demande d'énergie doit décroitre. Voici un simple exemple qui explique pourquoi :
Un moteur de scooter de 50 cm3 peut facilement sortir 3000 W de puissance. Au point le plus ensoleillé sur Terre (Sahara), il y a en moyenne 300 W/m² de Soleil. C'est donc au moins 10 m² de panneaux solaires (et 50 m² avec l'actuel rendement de 20%) pour fournir en moyenne et de manière intermittente ce qu'un simple moteur de scooter qui tient sur une feuille A4 peut fournir à la demande. Et c'est encore pire pour les barrages et éoliennes en terme de surface alors même que l'artificialisation des sols est l'une des causes de la crise de la biodiversité. Bref, il n'y a jamais eu et n'y aura jamais de révolution industrielle avec les renouvelables du fait des lois de la physique et les renouvelables ne peuvent pas remplacer les énergies fossiles et de très très loin.
Une fuite du GIEC parle d'ailleurs de la nécessité de la décroissance. Bref, la science valide la décroissance, et la population est prête à l'entendre. En effet, d'après l'Observatoire de la Société de Consommation, 82% des Français et Françaises veulent ralentir et 89% des sondé.e.s des 6 pays sondés veulent plus de temps libre pour eux et elles-mêmes et à passer avec leurs proches (60% en France d'après l'INSEE). Enfin, d'après le MEDEF, 67% des Français et Françaises sont favorables à la décroissance.
Bref, alors que la science et même la droite (MEDEF) valident la décroissance, tout.e écologiste qui n'ose pas en parler clairement n'a pour moi aucune crédibilité, et Delphine Batho est la seule à en parler ouvertement et en faire un point central de son programme. De plus, elle explique en quoi un monde durable sera aussi plus agréable à vivre en s'appuyant sur la science là encore (World Happiness Report de l'ONU notamment, je suis son conseiller scientifique sur cette question).
Aux nombreuses personnes convaincues par Delphine Batho mais qui veulent voter pour un ou une autre par vote utile, je rappelle qu'elle a remporté 1,8% des voix aux européennes alors même que sa liste était inconnue 1 mois avant l'élection, que beaucoup ont remonté avoir voté utile ou pour un ou une autre par épuisement des bulletins (il était demandé d'imprimer le sien mais l'info est mal passée). Sa liste a eu 7 fois le ratio national nombre de votes/euros investis et a eu plus de voix que le parti animaliste qui existe depuis 10 ans et celui d'Asselineau qui était à la Présidentielle, les 2 partis ayant été bien plus médiatisés que celui de Delphine Batho. Tout ça pour dire qu'elle a toutes ses chances de remporter la Primaire Ecologiste ET la présidentielle, pour peu que nous votions pour la qualité du programme présenté. Donc Delphine Batho emporte mon vote de très loin pour toutes ces raisons. Et vous ?
Je mets toutes les sources en commentaires.
Ce discours politique, de Delphine Batho, est le premier qui soit centré sur la construction d'un monde durable, qui nécessite la décroissance matérielle, ET...
