11/01/2026
Il caso AGCOM vs Cloudflare viene raccontato male.
Non è:
❌ censura
❌ sovranità contro Big Tech
❌ pirateria contro libertà
È un conflitto tra legge nazionale e architettura globale.
Due scenari:
Se Cloudflare collabora → la legge funziona, Internet si frammenta
Se Cloudflare rifiuta → Internet regge, la legge fallisce
Entrambi sono sbagliati a metà.
Il DNS non è nato per fare enforcement.
Piracy Shield non è nato per gestire infrastrutture globali.
Il vero errore è pensare che una norma nazionale
possa correggere a valle
un sistema progettato senza confini.
La sovranità digitale non si ottiene con le sanzioni.
Si costruisce con infrastrutture, regole europee e tempo.
Finché non lo capiamo,
ogni multa sarà simbolica
e ogni “ritiro dei servizi” un rischio reale.
Negli ultimi giorni il caso AGCOM vs Cloudflare è stato raccontato quasi sempre come uno scontro ideologico: lo Stato contro le Big Tech, la sovranità contro il cloud, la pirateria contro la libertà di Internet. È una semplificazione comoda.