Next Politics

Next Politics ශ්‍රී ලංකාවට තවත් දේශපාලන ඝෝෂාවක් අවශ්‍ය නැත — අවශ්‍ය වන්නේ සත්‍යය, දැක්ම, සහ යමක් ගොඩනැගීමේ නිර්භීතකමයි.
ඒ තමයි Next Politics. 🇱🇰

07/08/2026

සත්‍යය බොහොම කටුකයි
නමුත් ඒ කටුක සත්‍යයට
අපට භාරගන්න වෙනවා....

සජිත් ආණ්ඩුවම චෙක්මේට් කළ හැටි විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා අද (04) අඟහරුවාදා පාර්ලිමේන්තුවේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පෙර ...
04/08/2026

සජිත් ආණ්ඩුවම චෙක්මේට් කළ හැටි

විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා අද (04) අඟහරුවාදා පාර්ලිමේන්තුවේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පෙර නඩු තීන්දුවක් උපුටා දක්වමින්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ සේවය කරන විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයසට බලපාන ඕනෑම ව්‍යවස්ථාමය සංශෝධනයක් සඳහා ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය බවට සුවිශේෂී තර්කයක් ගොඩ නැගුවා.

ස්ථාවර නියෝග 27(2) යටතේ අදහස් දක්වමින්, සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යන වයස ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ විශේෂයෙන් සඳහන් කර ඇති බවත්, දේශීය ආදායම් (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ 2022 දී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ ලබාදුන් තීන්දුව ගෙන හැර දක්වමින් සඳහන් කළා.

ඔහු පෙන්වා දුන්නේ, විශ්‍රාම යන වයසට හෝ ධූර කාලයට, සෘජුව හෝ වක්‍රව වත්මන් විනිසුරුවරුන්ට බලපාන ඕනෑම ව්‍යවස්ථාමය සංශෝධනයක් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට බාධාවක් වන අතර එය ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය වන 3 වන වගන්තිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බවට, අධිකරණය තීරණය කර ඇති බවයි.

බුවනෙක අලුවිහාරේ, මුර්දු ප්‍රනාන්දු හා ජනක් ද සිල්වා යන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල 2022 වසරේ මෙම නඩු තීන්දුව ලබාදී තිබුණා.

“ ධුර කාලයේ නියුතු විනිසුරුවන්ට සෘජුව හෝ වක්‍රව බලපෑමක් ඇති කරමින් ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම යන වයසට හෝ ධුර කාලයට සංශෝධනයක් එක් කරන ඕනෑම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් තුළින් අධිකරණයේ ස්වාධිනත්වයට බාධාවක් සිදුවන නිසා, එය ජනමත විචාරණයකට තුඩු දෙන, තුන්වන ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කිරීමක් බවට මෙහි පැහැදිලිව සඳහන් කරලා තිබෙනවා”

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යන වයස දීර්ඝ කිරීමට රජය ඉදිරිපත් කළ යෝජනාව ගැන සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා ප්‍රශ්න කළ අතර, මෙම පියවරට ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය සහ දේශීය හා ජාත්‍යන්තර නීති ආයතන කිහිපයක්ම දැනටමත් සිය විරුද්ධත්වය ඵලකර ඇති බව ද පෙන්වා දුන්නා.

මේ සම්බන්ධයෙන් විවිධ පාර්ශ්වකරුවන් ඉදිරිපත් අදහස්වලට ඇහුම්කන් දෙන ලෙසත්, ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයට පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණ මන්ත්‍රිවරුන්ට කරුණු පැහැදිලි කරන ලෙස තමන් ඉල්ලා සිටි බවත් ප්‍රකාශ කළ විපක්ෂ නායකවරයා, ආණ්ඩු පක්ෂයෙන් විමසා සිටියේ, නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයාගේ ප්‍රකාශයට අනුව ගෞරවණීය තෛනිකායික මහා සංඝරත්නය පවා මෙයට විරුද්ධ බව සඳහන් කරමින් ජනාධිපතිවරයාට ලිඛිතව දැනුම් දී ඇතැයි කියන ලිපිය සභාගත කරන ලෙසයි.

මේ වනවිට අධිකරණවල ගොඩගැසී ඇති බව කියන මිලියන 1.1 ක පමණ නඩු ප්‍රමාණය, විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යාමේ වයස දීර්ඝ කිරීම හරහා අඩුකර ගතහැකි ආකාරය පැහැදිලි කරන ලෙස ද විපක්ෂ නායකවරයා රජයෙන් ඉල්ලා සිටියා.

විනිසුරුවරුන්ගේ හිඟය සේම අධිකරණ පරිපාලනය, රජයේ රසපරීක්ෂක හා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවල සහ වෙනත් ආයතනවල ප්‍රමාදයන් නිසා සිදුව ඇති නඩු කටයුතු ප්‍රමාදය පිළිබඳ නිල දත්ත සභාගත කරන ලෙස කියා සිටි සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා, අධිකරණ අමාත්‍යාංශය සඳහා ආසියානු සංවර්ධන බැංකුවේ (ADB) තාක්ෂණික සහාය ඇතිව 2023 වසරේ වාර්තාවක් සකස් කර තිබියදී, අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ කාර්යක්ෂමතාව වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා පද්ධතිමය ප්‍රතිසංස්කරණ සිදු කරමින් රජය පුළුල් අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ප්‍රමුඛත්වය නොදෙන්නේ මන්දැයි ප්‍රශ්න කර සිටියා.

එමෙන්ම විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන එන බව කියූ ආණ්ඩුව, දැන් අධිකරණ පද්ධතිය වෙනුවෙන් පමණක් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට සංශෝධනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම ගැටළුවක් බවත්, තමන් ජනතාවට දුන් පෙරොන්දුව වහාම ක්‍රියාවට නංවන ලෙස තමන් ඉල්ලා සිටින බවත් වැඩිදුරටත් අදහස් පළ කරමින් විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා අවධාරණය කළා.

සජිත්ගේ කොටි දිනයට, බූරුවෙකුගේ හඬ ‘බෑවීම’…Equus asinus ලෙස හඳුන්වන අශ්ව කුලයට අයත්, මිනිසා විසින් බොහෝ කලක සිට සමීපව හද...
01/08/2026

සජිත්ගේ කොටි දිනයට, බූරුවෙකුගේ හඬ ‘බෑවීම’…

Equus asinus ලෙස හඳුන්වන අශ්ව කුලයට අයත්, මිනිසා විසින් බොහෝ කලක සිට සමීපව හදා වඩා ගන්නා සත්වයකු ලෙස බූරුවා හැඳින්විය හැකිය.

තම ස්වාමියාගේ බර ඇදීමත්, කඳුකර සහ කාන්තාර වැනි දුෂ්කර මාර්ගවල ගමන් කරමින් තම ස්වාමියාට කීකරුව සේවය කිරීමත් බූරුවා ගේ දෛනික කටයුතු අතර ප්‍රධානය.

ව්‍යවහාරික භාවිතාව අනුව, මෝඩ හෝ අදූරදර්ශී පුද්ගලයකු හැඳින්වීමට යොදන වචනයද, බූරුවා ලෙස කියවෙන අතර, ආතක්, පාතක් නැතිව කාගේ හෝ කොන්ත්‍රාත්තුවක් කරමින් සිටින අය අතර ප්‍රචලිත සූදූ ක්‍රීඩාව හැඳින්වීමට යොදන නමද බූරුවා ගැසීම ලෙස හඳුන්වනු දැකගත හැකිය.

සමාජ මාධ්‍යය තුළ මහා ප්‍රාඥයකු ලෙස තමන් වාසින්ම නාම කරණයට ලක්කර ගෙන සිටින, ‘රටේ රාළ’ නමින් පෙනී සිටිමින් ලිපි ලියන ප්‍රියන්ජිත් විතාරණගේ අල ගිය, මුල ගිය තැන් අපි මීට පෙර ද හෙළිදරව් කළේය.

ජවිපේ සාමාජිකයකුව සිට පසු කළෙක ඉන් ඉවත්ව, විමල් වීරවංශගේ ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ මහලේකම් ධූරයට පත්වූ ප්‍රියන්ජිත් විතාරණ පසු කළෙක, විවිධ දේශපාලනඥයිගේ මඩ කොන්ත්‍රාත්තු ලබාගෙන, ඒවා ක්‍රියාවට නංවමින් සිටින්නේ, අර අප මුලින් සඳහන් කළ බූරුවාගේ භූමිකාවට පන පොවන අයෙකු ලෙසටය.

* රටේ රාළ ඉල්ලන බූරු දිනය

අගොස්තු 01 වනදා ජාත්‍යන්තර කොටි දිනය ලෙස නම්කර තිබේ.

ශ්‍රී ලංකාවට ආවේණික කොටියා (Sri Lankan Leopard) ලෙස හඳුන්වන අතර ඔවුන් මිනිස් ක්‍රියාකාරකම්, වනාන්තර විනාශය සහ දඩයම් කිරීම හේතුවෙන් වඳවී යාමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව තහවුරු කළ සත්ව විශේෂයක් වේ.

රටක පාලකයා පුරවැසියාගේත්, සතා සිප්පාවාගේත් ආරක්ෂාව, පැවැත්ම සහ අවශ්‍යතා ගැන මනා අවබෝධයකින් සහ සලසුම් සහගත වැඩසටහනක් ඔස්සේ රට ඉදිරියට මෙහෙයවන පුද්ගලයක් විය යුතුය.

පාලකයකුට, ජනවර්ග පිළිබඳ සමබර හැගීමක් තිබිය යුතුය. සතා සිව්පාවුන්, ගහකොළ ගැන සමබර හැඟීමක්, ආදරයක් තිබිය යුතුය. එසේනම් කොටි දිනයට කොටියා සැමරීමත්, අලි දිනයට අලියා සැමරීමත්, බලු දිනයට බල්ලා සැමරීමත් රටක පාලකයකුට නිරායාසයෙන් ඇතිවිය යුතු හැඟීමක් වන්නේය.

ඒත් රටේ රාළට සජිත්ගේ කොටි දිනය ප්‍රශ්ණයක් වී ඇත්තේ, රටේ දහසක් ප්‍රශ්ණ තිබියදී සජිත් කොටියන් සමරන්නේ ඇයි? කියාය.

ගෙවුණු සති කිහිපය ගත්විට ආණ්ඩුව සහ ආණ්ඩුවට හිතවත් මාධ්‍ය මගින් වැඩියෙන්ම දෝෂාරෝපනයට ලක් කළ දේශපාලඥයා කවුරුන්ද කියා ඇසුවොත්…., අපගේ මතකයට නම් එන්නේ සජිත් ප්‍රේමදාසය.

* අධිකරණයේ විනිසුරු වයස් සීමාව වැඩි කරමින් ආණ්ඩුව කරන්නට යන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව විපක්ෂයේ පක්ෂ එකම වේදිකාවකට ගොඩ කළ බවට ඔවුන් චෝදනා එල්ල කළේ සජිත්ටය.

* රටේ නීතිය අතට ගන්නට සැරසෙන ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාවලියට එරෙහිව නීතිඥයින් හා සිවිල් සංවිධාන සමඟ එක්ව කටයුතු කරද්දී නීතිඥ සංගමය සමඟ ඩීල් ඇති බවට ඔවුන් චෝදනා කළේ සජිත්ටය.

* ගොවීන්ට වී සඳහා නිසි මිලක ඉල්ලා හඬ නගද්දීත්, රට පුරා ගොවි විරෝධතා කරද්දීත් ඔවුන් චෝදනා කළේ සජිත්ටය.

* දිට්වා ආපදාවෙන් අහිමිවූ නිවාස යළි සකස් කරදෙන්නැයි හඬ නගද්දී කොරහේ කිඹුලන් දකින බවට ඔවුන් චෝදනා කළේ සජිත්ටය.

* ගල්අඟුරු හොරකම ගැන ෆයිල් මිටි ගණන් තොරතුරු හෙළි කරද්දී, ඇමති ගෙදර යවන තුරු විරෝධතා කරද්දී, ගල්අඟුරු හොරු සමඟ ඩීල් කියමින් ඔවුන් චෝදනා කළේ සජිත්ටය.

* එල්නීනෝ තත්ත්වය සහ ඊට මුහුණ දෙන්නට ගතයුතු ක්‍රියාමාර්ග ගැන පාර්ලිමේන්තුව තුළ කථා කරද්දී ඔවුන් සජිත්ට හිනා වුනේ, මුහුද හත්ගව්වක් තියාගෙන අමුඩ ගහන විපක්ෂ නායකයා කියමින්ය.

ඒත් සජිත් කියූ මේ හැම කරුණක්ම අද සත්‍යවී ඇත්තේ, ආණ්ඩුවටත්, ආණ්ඩුවට කඩේ යන මාධ්‍යයටත් අලුත් මාතෘකා නිර්මාණය කරමින් එදා වේල ගැට ගසා ගන්නට වාතාවරණයක් උදාකරමින්ය.

* විපක්ෂ නායක සහ සර්ව බලධාරී දෙවියා

මේ රටේ විපක්ෂ නායකයා යනු එක් පුද්ගලයකු විනා සර්ව බලධාරී දෙවියකු නොවන බව, රටේ රාළගේ පුංචි මොල ගොඩියට නොවැටහේදැයි අප දන්නේ නැත.

විපක්ෂය සතුව පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 66 ඇති අතර, ඉන් 44ක් සමගි ජනබලවේගය සතු බව දේශපාලනය ගැන සංවේදී සියල්ලන් දන්නා පරම සත්‍යයයි.

ඒ විපක්ෂයට නායකත්වය දෙන සජිත් ප්‍රේමදාස නම් මන්ත්‍රීවරයා තමන්ට ඇති බලතල අනුව පාර්ලිමේන්තුව තුළදීත්, ඉන් පිටතදීත් හඬ නගන්නේත්, ආණ්ඩුවට එරෙහිව විරෝධතා සංවිධානය කරන්නේත් ආණ්ඩුවේ ජනතා විරෝධී කටයුතු වලට එරෙහිවය.

ඒත් රටේ රාළ ලා කිසි දිනෙක එහි සත්‍ය, යතාර්ථය රටට හෙළි කළේ නැත. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට, නීතියේ ආධිපත්‍යයට අනුර ඇතුළු මාලිමා ආණ්ඩුව සිදුකරන බලපෑමට එරෙහිව සජිත් කට අරිද්දී, පාර්ලිමේන්තුවේ ස්ථාවර නියෝග යොදාගෙන සජිත්ගේ කට වැසීමට එරෙහිව රටේ රාළ කවදාවත් කතා කළේ නැත.

රටේ රාළ කළේ ගෙවන මුදලේ වටිනාකමට හරි යන්නට සජිත්ට මඩ ගැසීම පමණය. එවැන්නන් හඳුන්වන්නට ඇති එකම වචනය ඩීල් කාක්කන් ය. මෙවැන්නන් අද පමණක් නොව 2010 - 2015 සමයේද මේ රටේ විපක්ෂයේ දේශපාලනය කාබාසිනියා කරන්නට දායකත්වය දුන් අයුරු අපට මතකය.

එදා ඒ අය ගොඩ නැගූ සටන් පාඨ වූයේ… රනිල්ට බෑ, අලි - කොටි ගිවිසුම්, රතු අලි, වැනි විපක්ෂය අතරම බෙදීම් ඇති කරන ක්‍රියාකාරීත්වයන් ය.

අද යළිත් වටයකින් මේ ගොඩනගන්නේ සජිත්ට එරෙහි විපක්ෂයේ බලව්‍යාපෘතියක් සමාජගත කිරීමය. ඊට නායකත්වය දෙන්නට, යටින් මුදල් පොම්ප කරන්නට පිරිසක් සැදී පැහැදී සිටින්නේ, බලය නැතත් තමන්ගේ පැවැත්ම තහවුරු කර ගැනීමට මෙම ව්‍යපෘති මහෝපකාරී වන බව දන්නා නිසාය.

* සජිත්ගේ කොටියා පෙණුන රාළට රනිල්ගේ භූතානය නොපෙනු නේ ඇයි ?

සජිත් ජාත්‍යන්තර කොටි දිනය සැමරීම හරහා රටේ ප්‍රශ්ණ අමතක කර ඇති බවට චෝදනා කරන ‘රටේ රාළ’ රනිල්ගේ භූතාන ගමන ගැන සටහන් කර නැත්තේ ඇයිද? යන්න ගැටළු සහගතය.

මක්නිසාදයත්, ආණ්ඩුවේ ඒකාධිපති ගමනට සහ විනිසුරු වයස් සීමාව වැඩි කරමින් අධිකරණයට සිදුකිරීමට යන බලපෑමට එරෙහිව ගොඩනගන කථිකාවත ගැන එදා විපක්ෂ නායක කාර්යාලයේදී සජිත් සමඟ එකඟතාවයන්ට පැමිණි රනිල් පුද්ගලික නිවාඩුවක් සඳහා විදෙස්ගතව සිටීමද විපක්ෂයේ වගකීම් පැහැර හැරීමක් ලෙස රටේ රාළට පෙනෙන්නට පුළුවන.

රටේ රාළ වැන්වුන්, අනුන්ගේ සීනි කිරමින්, මඩ කොන්ත්‍රාත් දියත් කිරීමට වඩා වැඩි යමක් බලාපොරොත්තු විය නොහැක්කේ, ඔවුන්ගේ බර පැනේ තරම එතරම්ම විශාල වීම නිසාය.

එක්ව ජය ගන්නවාට වඩා, විපක්ෂය සී, සී කඩ කරමින් එළියෙන් ලැබෙන සම්තින් එකක් මත යැපෙන මෙවැන්නන්ට බූරුවන් යැයි නොකියා වෙන කුමක් කියමුදැයි අප විමසන්නේ ඒ නිසාය.

එහෙත් අවසාන වශයෙන් කීමට ඇත්තේ, එක්, එක් පාර්ශවවල මනදොල සපුරන්නට ලැබෙන මුදලට දේශපාලන චරිත සංහාරය නතර කර, එක් අරමුණක් වෙනුවෙන් රටේ රාළලා සියල්ලන්ට ‘ මඩින් නැතිව - ගොඩින්’ පැමිණ සත්‍ය හෙළිදරව් කිරීමට නුදුරු දිනයකදීම සිදුවනු ඇති බවය.

30/07/2026

අහිංසක වතු ජනතාව කුඩා තේ වතු හිමියන් කිරීම යනු මිරිඟුවක් නොවේ, එය ප්‍රායෝගික සංකල්පයක්..

ඉල්ලා අස්වෙන එක ඔබතුමාගේ වැඩක්අස් කරන එක ජනාධිපතිතුමාගේ වැඩක්අස් නොවි ඉන්න එක ලැජ්ජා නැති වැඩක්Ajith P Perera අජිත් පී ප...
24/07/2026

ඉල්ලා අස්වෙන එක ඔබතුමාගේ වැඩක්

අස් කරන එක ජනාධිපතිතුමාගේ වැඩක්

අස් නොවි ඉන්න එක ලැජ්ජා නැති වැඩක්

Ajith P Perera අජිත් පී පෙරේරා

22/07/2026

අනුරට 3%ත් නැති වෙන හැටි.......

21/07/2026

මෙන්න බලන්නම ඕන video එකක්......

ඇත්තටම සජිත් පන මදි කියන්නේ ඇයි ?෴“ අපේ විපක්ෂ නායකතුමා හරියට කාක බෝධිය වගේ” පසුගිය ජූලි 11 වනදා එහෙම විශේෂාංග ලිපියක් ල...
19/07/2026

ඇත්තටම සජිත් පන මදි කියන්නේ ඇයි ?෴

“ අපේ විපක්ෂ නායකතුමා හරියට කාක බෝධිය වගේ” පසුගිය ජූලි 11 වනදා එහෙම විශේෂාංග ලිපියක් ලියා තිබුණේ උපුල් ජෝශප් ප්‍රනාන්දුය.

කාක බෝධිය යනු වඳින නිසා කපන්නත් බැරි - කාක්කෝ ලගින නිසා නොකපන්නත් බැරි අතුපතර වැඩුණු වෘක්ෂයක් ය.

ඒත් දැන්, දැන් සජිත් ප්‍රේමදාසව විපක්ෂනායක භූමිකාවෙන් කපා ඉවත් කරන්නට බොහෝ දෙනෙකුට ඕනෑවී තිබෙන්නේ, මේ කාක බෝධිය වන්දනාමාන කරන පිරිස අනාගතයේ වැඩිවූ විට කිසි ලෙසකින්වත් ඒ බෝධිය කපා ඉවත් කරන්නට නොහැකි නිසාය.

සජිත්ගේ විපක්ෂ නායක භූමිකාව කපා ඉවත් කිරීමට දඟ දමන කිහිප දෙනෙකු දැන්, දැන් තම, තමන්ගේ පිහි, පොරව, මන්න මුවහත් කරන අයුරු දැකගන්නට තිබේ.

ඒ අතරින්, රටේ රාළ නමින් සමාජ මාධ්‍යයේ අදහස් දක්වන්නෙකු වන විමල් වීරවංශගේ ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ හිටපු මහලේකම් ප්‍රියන්ජිත් විතාරණ ද ප්‍රමුඛය.

ඔහු දැන් සති කිහිපයක පටන් සජිත්ට එළව, එළවා පහර දෙන්නේ, සජිත් ප්‍රේමදාසගේ විපක්ෂ නායක භූමිකාව දුර්වල සහ ආණ්ඩුවට එරෙහි ක්‍රියාමාර්ග නොගන්නා තත්ත්වයක ඇති බවට ජන මනසේ තැන්පත් කරන්නටය.

එකම දෙය, විවිධාකාරයෙන්, නොවනත්වා කීම, යනු ජනතාවගේ මනසේ එය කොන්ක්‍රීට් කිරීමට හැකි ක්‍රමවේදයක් බව මාධ්‍ය හසුරුවන සැවොම දන්නා සත්‍යයක් ය.

රටේ රාළ පසුගිය සති කිහිපයේ සජිත්ට අභියෝග කරමින් ලියා තිබූ ලිපිවල මාතෘකා හොඳින් විමර්ශනය කළ විට ඔහුගේ මේ Project එක කුමක්ද ? යන්න මැනවින් වටහා ගත හැකිය.

ඔහු ජූලි 02 වනදා සිට ආරම්භ කළ මේ ව්‍යපෘතිය හරහා Highlight කළ මාතෘකා මේ අයුරින් පෙන්වාදිය හැකිය.

ආණ්ඩුවේ ඉල්ලීමට අනුව සජිත් - චරිත්ව පාවා දුන්නා ද?
රටත් ජනතාවත් බිලිදෙන ඩීල් දේශපාලනයෙන් විපක්ෂය වහාම ඉවත්විය යුතුය.
සජබ සාමාජිකත්වයෙන් සජිත් වහාම ඉල්ලා අස්වෙයි.
සජිත්…දැන්වත් හැදෙන්න කෝ අයියේ… දැන්වත් හිතන්නකෝ අයියේ…
සජිත්ගේ විපක්ෂ නායකධූරය තවදුරටත් සුරක්ෂිත?

රටේ රාළ මේ ප්‍රහාරය සජිත්ට එල්ල කිරීම ඇරඹුවේ අල්ලස් චෝදනාවක් මත අත්අඩංගුවට ගත් චරිත් අබේසිංහව හොරණ ආසන සංවිධායක ධූරයෙන් සහ පක්ෂයේ තනතුරුවලින් ඉවත් කිරීමට සමගි ජනබලවේගය ගත් තීරණයත් සමඟය. ඒ අනුව රටේ රාළ ඔහුගේ පළමු ලිපිය හරහා ප්‍රශ්ණ කර තිබුනේ, අනුරගේ සහ සජිත්ගේ දේශපාලන පෞර්ෂය ගැනය.

උපුටා ගැනීම රටේ රාළගේ සටහන : “ආණ්ඩුවේ ඉල්ලීමට අනුව සජිත් - චරිත්ව පාවා දුන්නා ද?”

“දේශපාලන පෞරුෂය යනු කුමක්ද කියා වත්මන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක ඇතුළු මාලිමාවේ නායකත්වය ක්‍රියාවෙන් පෙන්වා දී ඇත. ජාතික ජන බලවේගයේ (මාලිමාවේ) මන්ත්‍රීවරුන්ට විවිධ පාර්ශවවලින් චෝදනා එල්ල වූ අවස්ථාවලදී ඔවුන් කලබල වූයේ නැත.​ඔවුන් පැවසුවේ තම සාමාජිකයන් වැරදිකරුවන් වී නොමැති බවත්,ඔවුන්ට ඇත්තේ චෝදනා පමණක් බවත්ය.අධිකරණයෙන් වරදකරු වන තෙක් තම සාමාජිකයන්ට දේශපාලන ආරක්ෂාව සැපයීමට මාලිමාවේ නායකත්වය කටයුතු කළේය.”

නමුත් සජිත්?
චෝදනාවක් ලද සැනින් බිය වී,ආත්මාරක්ෂාව සඳහා තම සගයා බිල්ලට දුන්නේය..! මෙවැනි දුර්වල නායකයෙකුට ශක්තිමත් අනුහසක් හෝ පෞරුෂයක් ඇතැයි කිව හැකිද?
උපුටා ගැනීම අවසන්.

මහා කෙළ පැමිණි දේශපාලන දැනමුතුකම් දෙන “රටේ රාළ” නමින් පෙනී සිටින ප්‍රියන්ජිත් විතාරණ ට අනුව, චෝදනා එල්ලවන අයෙකුට විනය පියවරක් ගැනීම නිවට කමක් හෝ බියගුළු කමක්ය.

අපිට මේ රටේ ඡන්ද හිමි 17,140,354 පුරවැසි ඔබෙන් අසන්නට ඇත්තේ සැබවින්ම සජිත් ගත් විනය පියවර හරි ද? වැරදි ද? කියාය.

ඔබ බලාපොරොත්තු වන්නේ, රටේ රාළ වර්ණනා කරන චෝදනා එල්ලවූවන් රකින අනුර වැනි නායකත්වය ද? නැත්නම් චෝදනා එල්ලවූ සාමාජිකයකුට එරෙහිව විනයානුකූලව පියවර ගන්නා සජිත් වැනි නායකත්වය ද?

හැමෝම සජිත්ට ගහන්නේ ඇයි ?
සපුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී ප්‍රධාන අපේක්ෂකයින් දෙදෙනා වුනේ අනුර කුමාර සහ සජිත් ප්‍රේමදාසය. ඒ දෙදෙනා හැරුණුකොට තුන්වැන්නෙක් ලෙස පැමිණි රනිල් වික්‍රමසිංහ මැතිවරණ වේදිකාවේ තම ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා කරගෙන තිබුනේ සජිත්වය.

“ සජිත්ට බෑ අනුරව පරද්දන්න” “ සජිත්ට දෙන ඡන්දයක් කියන්නේ අනුර කුමාරට දෙන ඡන්දයක් හා සමානයි” මෙය එදා තමන්ගේ වේදිකාවේ සිට සජිත්ට එරෙහිව රනිල් කළ ප්‍රකාශ අතරින් දෙකක් පමණි.

මෙහි වචනවල වාක්‍යාර්ථය ගත්විට ඔහු අරමුණු කළේ සජිත්ට පහරදීම සහ ඔහු පරාජය කළ යුතුබව සෘජුව නොකියා වක්‍රව පැවසීමය.

රනිල් ජනාධිපතිවරණයේ අවසන් දින කිහිපයේ පවා මෙවැන්නක් පැවසුවේ ඇයි ? එය හරියටම පැහැදිලිය. ඒ ජනාධිපතිවරණයේදී සජිත් සහ අනුර අතර කරට කර සටනක් ඇති බව බුද්ධි වාර්තා තහවුරු කර තිබූ පසුබිමක එම ඡන්ද පරතරය විශාල කිරීමටය.

දැන් යළිත් සමාජය තුළ මෝදු වෙමින් ඇත්තේ මේ රටේ විකල්පය කුමක්ද ? කියා ජනතාව සිතන වටපිටාවක් නිර්මාණය වන පසුබිමක්ය.

76 වසරක ශාපයක් ගැන කියා බලය ගත් අනුර කුමාර ප්‍රමුඛ නඩය අද විනවිට ඉතිරි 77 සහ 78 වසර සම්පූර්ණ කරමින් සිටී.

අනුර, ආණ්ඩුව ගත්දා සිට වංචා දූෂණ නිමක් නැත. වරායෙන් කන්ටේනර් 323 හොරෙන් පැන්නූ 2025 ජනවාරි 17 සහ 19 කාලසීමාවේ සිට ගත් කළ, ප්‍රමිතියෙන් තොර බාල ගල්අඟුරු රටට ගෙනැවිත් කළ පාඩුවේ තරම විගණකාධිපති වාර්තාවෙන් සහ ජනාධිපති විශේෂ විමර්ශන කොමිසමෙන්ම හෙළිවෙමින් ඇත.

හැකර්, හැකර් කියමින් අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 2.5 ක් පැන්නූ අය තවමත් ආගිය අතක් නැත. ඊට වැඩතහනම් වූ ජවිපේ කාඩර්වරුන් බලනහර කැපී ජීවිතවලින් වන්දි ගෙවා අවසන්ය.

දිට්වා වන්දි ප්‍රශ්ණ, සහල් මිල ප්‍රශ්ණ, පොහොර මිල ප්‍රශ්ණ, වගා වන්දි ප්‍රශ්ණ කෙලවරක් නැත. රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන්ට දෙනවා කියූ රැකියා 35,000ත් තවම නැත. රාජ්‍ය සේවයේ උසස්වීම්, වැටුප් ගැටළු ඇතුළු එකී, මෙකී, නොකී කෙළ කෝටියක් ප්‍රශ්ණ අනුරගෙන් විමසීමට තිබියදී ‘රටේ රාළ’ සජිත්ව මේ බිත්තියට හේත්තු කරන්නට සැරසෙන්නේ කාගේ මොනරුන් නිසාද යන්න අපිට නම් පැහැදිලිය.

සජිත්ට ඇත්තටම කොන්දක් නැද් ද?

මීට පෙර ජේදයේ අප සඳහන් කළ පරිදි, අනුර කුමාර ආණ්ඩුව පත්වූ දා සිට සිදුකළ වංචා දූෂණ ගැන පාර්ලිමේන්තුවේ උගුර ලේ රහ වනතුරු හෙළි කළේ සජිත්ය. වරායෙන් කන්ටේනර් 323 හොරෙන් පැන්නූ සිදුවීම ගැන පාර්ලිමේන්තුවේදී සජිත් ප්‍රේමදාස රජයෙන් ප්‍රශ්ණ කළේ 2025 පෙබරවාරි 06 වනදාය.

ඒ වනවිට රටේ රාළ වැනි අය ඒ ගැන හාන් කවිසියක්වත් දන්නේද නැත. සජිත්ගේ ඒ ප්‍රශ්ණ කිරීම් හමුවේ නිරුත්තර වූ බිමල් රත්නායකගේ වරාය ඇමතිකම ගලවා දමන්නට අනුරට සිදුවූයේ සජිත් ඇතුළු සමගියේ අඛණ්ඩ ප්‍රශ්ණ කිරීම නිසාය.

ඒ ගැන හොයන්නට පත්කළ විශේෂඥ කමිටු වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට හෝ රටට හෙළි නොකරමින් ජනපති අනුර ලාච්චුවේ දමාගෙන සිටියදී, සමගියේ මුජිබර් මන්ත්‍රීවරයා හොර රහසේ එහි අඩංගු කරුණු පාර්ලිමේන්තුවේදී හෙළිදරව් කළේ සජිත්ගේ සූක්ෂම ගේම් ප්ලෑන්වල ප්‍රතිඵල ලෙසය.

ඊළඟට මේ රටේ එතෙත්, මෙතෙත් සිදුවූ ලොකුම ගල්අඟුරු වංචාව රටටම හෙළිකළේ විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රමුඛ සමගි ජනබලවේගය විසින්ය.

ඒ වෙනුවෙන් සිදුකළ අඛණ්ඩ අරගලයේත්, අඛණ්ඩ මැදිහත්වීමේත් ප්‍රතිඵල ලෙස තම ගජ මිතුරු කුමාර ජයකොඩිට ඇමතිකමින් ඉවත්වන ලෙස කියන්නට අනුර කුමාරට සිදුවිය.

දිට්වා ආපදාවෙන් සහ ආර්ථික අර්බුදයෙන් බැටකන දුප්පත් පවුල් සඳහා විශේෂ සහන පැකේජයක් ලබාදෙන්නැයි 2026 ජනවාරි 01 වනදා සිට අවස්ථා 6 කදී සජිත් ප්‍රේමදාස එල්ල කළ පීඩනය සහ පැහැදිලි කළ මුල්‍ය තත්ත්වයන් හමුවේ, රෙද්ද කැඩුණු ජනපති අනුරට 2026 අප්‍රේල් 07 වනදා පාර්ලිමේන්තුව ඉදිරියේ ජනතාවට සහන පැකේජයක් ලබාදෙන බව කියා සිටියේය.

රුහුණේ සම සෞඛ්‍ය පීඨයට සිසුන් ඇතුලත් කරගැනීමේ ගැටළුවට මැදිහත්වූ විපක්ෂ නායක සජිත් විෂයභාර ඇමතිව බිත්තියට හේත්තු කිරීමේ අවසාන ප්‍රතිඵලය වුනේ, 2026 ජනවාරි 05 වනදා බඳවා ගැනීම්වලට අදාළ නිවේදනය නිකුත් කිරීමය.

මේ සජිත් ප්‍රේමදාස විපක්ෂ නායකවරයා ලෙස සිටිමින් මේ රටේ ජනතාවගේ ගැටළුවලට ලබාගත් විසඳුම් කිහිපයක් පමණක්ය.

ඒත් මේවා ගැන ලියන්නට රටේ රාළගේ පෑනේ තීන්ත නැත.

සජිත් ජනාධිපතිවරණ දෙකක් පැරදුනේ ඇයි ?

2005 න් පසු මේ රටේ රාජපක්ෂවරුන්ට එරෙහි ජනාධිපතිවරණ සටන් සෑම එකකම පාහේ කොළපාට කඳවුර සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ එක්ව සටන් කළ බව ඉතිහාසය දෙස ආපසු හැරී බැලීමේදී හොඳින්ම පෙනෙන්නට තිබේ.

2010 ජනාධිපතිවරණය

ජයග්‍රාහකයා: මහින්ද රාජපක්ෂ (එජනිස)
ලැබූ ඡන්ද: 6,015,934 (57.88%)
ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා: සරත් ෆොන්සේක (නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණ)
ලැබූ ඡන්ද: 4,173,185 (40.15%)

2015 ජනාධිපතිවරණය

ජයග්‍රාහකයා: මෛත්‍රීපාල සිරිසේන (නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණ)
ලැබූ ඡන්ද: 6,217,162 (51.28%)
ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා: මහින්ද රාජපක්ෂ (එජනිස)
ලැබූ ඡන්ද: 5,768,090 (47.58%)

එහෙත් 2019 සහ 2024 ජනාධිපතිවරණ දෙකේදී සජිත් වෙනුවෙන් අනුර ප්‍රමුඛ ජවිපේ ඉදිරිපත් වූයේ නැත. ඔහු මේ මැතිවරණ දෙකම තරඟ කළේ දෙමළ කථා කරන ජනතාව නියෝජනය කරන දේශපාලන පක්ෂ පමණක් හවුල් කරගෙනය. ඊට අමතරව 2019 දී සහ 2024 දී ඔහුගේ පසුපස සිටිමින් පිහියෙන් අනින්නට කටයුතු කළ අය ගැන අටුවා, ටීකා, ටිප්පනි කියන්නට අවශ්‍ය නැත.

2024 ජනාධිපතිවරණයේදී රනිල් තරඟ කිරීමේ අවාසිය සෘජුව බලපෑවේ සජිත්ටය. එවැන්නක අරමුණ ද, ඒ අනුව හොඳින්ම පැහැදිලිය.

2019 ජනාධිපතිවරණය

ජයග්‍රාහකයා: ගෝඨාභය රාජපක්ෂ (ශ්‍රීලපොප)
ලැබූ ඡන්ද: 6,924,255 (52.25%)
ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා: සජිත් ප්‍රේමදාස (නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණ)
ලැබූ ඡන්ද: 5,564,239 (41.99%)

2024 ජනාධිපතිවරණය

ජයග්‍රාහකයා: අනුර කුමාර දිසානායක (ජාජබ)
ලැබූ ඡන්ද: 5,634,915 (42.31%)
ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා 1 - සජිත් ප්‍රේමදාස (සමගි ජන බලවේගය)
ලැබූ ඡන්ද: 4,363,035 (32.76%)
ප්‍රධාන ප්‍රතිවාදියා 2 - රනිල් වික්‍රමසිංහ (ස්වාධීන)
ලැබූ ඡන්ද: 2,299,767 (17.27%)

සජිත් ප්‍රේමදාස 2019 සහ 2024 ජනාධිපතිවරණ දෙකක් පරාදය, ඒක ඇත්තය, ඒත් ඒ දෙකේදීම වෙනදා කොළපාට කඳවුර සමඟ මැතිවරණය මෙහෙයවූ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තනිව තරඟ කළේය. ඊට අමතරව සජිත්ට තමන්ගේම විරුද්ධවාදීන් සමඟ අරගල කරන්නට ද සිදුවිය.

සජිත්ව පරාජය කරන්නට අවශ්‍යවූයේ කාට ද?
රටේ රාළ මෙවර තම ලිපිය අවසන් කර තිබුණේ ඩීල් ගැන සටහනක් කරමින්ය.

රටේ රාළගේ ලිපියෙන් උපුටා ගැනීම :
“ මහින්ද සහ රනිල්ගේ ඩිල් තේරුණ මේ රටේ ජනතාවට,අනුරගේ සහ රනිල්ගේ ඩිල් තේරුණ මේ රටේ ජනතාවට අනුරගේ සහ සජිත්ගේ ඩීල් තේරෙන්නේ නැතිවෙන්න බෑ.හැබැයි ඒ ඩීල් සහ මේ ඩීල් එක අතර ලොකු වෙනසක් තියනවා.එතන තිබුණේ Win to Win situation එකක්.මෙතන තියෙන්නේ තනිකරම යටත් විමක්. මේක සජිත් අනුරට යටත්වෙලා සමස්ථ රටම අනුරට යටත් කිරීමේ කොන්ත්‍රාත් එකක්.”

රටේ රාළ කියන විදිහට සජිත් අනුරට යටත්වීමේ ප්‍රතිඵල නිසා, අනුරගේ ඇමතිවරයකු සජිත් ප්‍රමුඛ සමගිය ගෙදර යැව්වේය. තව එකෙකුගේ ඇමතිධූරය ගැලෙව්වේය. අනුරට ඕනකර තිබූ විගණකාධිපති පත්කරන්නට ඉඩනොදී අවස්ථා ගණනාවකදී ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේදී බකට් එක ඇද්දේය. දැන් විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ වයස්සීමාව දීර්ඝ කිරීමට එරෙහිව පාර්ලිමේන්තුව ඇතුලේ සහ පිටත කුණු බැනුම් අසමින් සටන් කරන්නේ සජිත් ප්‍රමුඛ සමගි ජනබලවේගයේ මන්ත්‍රීවරු ටිකය.

ඒවා දැක්කත් නොදැක්කා සේ සිටින රටේ රාළලාට ඇත්තේ තමන්ට ලබාදුන් කොන්ත්‍රාත්තුව ඉටු කිරීමේ අරමුණ පමණක්මය. ඒ නිසාම රටේ රාළ නමින් පෙනී සිටින, විමල් වීරවංශගේ ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ හිටපු මහලේකම් ප්‍රියන්ජිත් විතාරණ නම් පුද්ගලයා උදේ සිට රෑ වනතුරුත්, දවස් 365 ගතවන තුරුත් සජිත්ව පතුරු ගසමින් සිටින්නේ තමන්ට ලැබෙන මොනරුන් ඉඟිල්ලෙන්නට නොඳී ආරක්ෂා කරගත යුතු නිසාමය.

සජිත්ගේ ප්‍රතිවාදීන් අවස්ථා ගණනාවකදී, කිහිප ආකාරයක උපක්‍රම යොදමින් සජිත් නම් කාක බෝධිය සිඳින්නට උත්සාහ ගත්තේය.

පිරිසක් කැස කැවූයේ, ජනාධිපතිවරණවලදීම සහය නොදෙමින් කාක බෝධිය බිඳි දමන්නට ය. ඒත් ජනතාව කාක බෝධිය වටා එක්විය. ඉන් පසු තවත් පිරිසක් කුරුමාණම් ඇල්ලුවේ නීතිය තුළින් හිරකර බෝධිය සිඳ දමන්නටය. ඒත් ඊටද පොටක් පාදාගත නොහැකි විය. පසු කලෙක රංවල ගේ ආචාර්ය සහතික හුටපටය අස්සේ නලින්ද වගේ පොරවල් සජිත්වත් ප්‍රශ්ණ කළේ, අධ්‍යාපන සහතිකයකින් හෝ සජිත්ගේ මුල සිඳලන්නට පොටක් පාදා ගන්නටය, අවසානයේ සජිත් සියළු අධ්‍යාපන සුදුසුකම් පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්‍රසිද්ධ කරමින් නලින්දගේ ඒ ප්ලෑනත් ලත් තැනම ලොප් කළේය. දැන් තවත් වටයකින් මේ පිරිස උත්සාහ කරමින් ඉන්නේ, ජනමනස තුළ අලුත් බීජයක් පැලකරන්නටය. “සජිත් පන නෑ, සජිත්ට බෑ, සජිත්ගේ විපක්ෂ නායක තනතුරත් අනතුරේ” කියමින් රටේ රාළලා, ලාල් කාන්තලා, නලින්ද ලා, සාගර කාරියවසම්ලා, සුරේෂ් රාගවන්ලා, විමල් වීරවංශලා මේ කියමින් යන්නේ එකම කැම්පේන් එකක වොයිස් කට් ටිකය.

අපටනම් කියන්නට ඇත්තේ එක දෙයක්ය.

රටේ රාළලා පහර නොදෙන සමහර දේශපාලඥයින් ඇඟිලි ගනිමින් සිටින්නේ, තමන් කළ වැරදිවලට කූරු ගනින්න යන්නට සිදුවන දිනය කවදා වේවිදැයි කියාය. තවත් අය ඇඟිලි ගනිමින් ඇත්තේ ඉතිරි වසර කිහිපය තමන් බලයේ ඉන්නේ කෙසේදැයි කියා ය. තවත් අය ඇඟිලි ගනිමින් ඇත්තේ සජිත් නම් කාක බෝධිය කපා දමන්නේ කෙසේදැයි කියාය.

ඒත් රටේ රාළ ඇතුළු ඒ සැමට අපටනම් කීමට ඇත්තේ, සජිත් නම් කාක බෝධිය ජනතාව වන්දනාමාන කරන දිනය වැඩි ඈතක නොවෙයි කියාය.

සටහන | NJ

පොතක් අවශ්‍ය කර තිබේ ......
06/07/2026

පොතක් අවශ්‍ය කර තිබේ ......

රටේ රාළගේ හිතේ කහට…රටේ රාළට එදා සිටම සජිත් ප්‍රේමදාසව අරහන් බව රටටම අමුත්තක් නොවේ.රටේ රාළ මෙදා සජිත්ව අල්ලාගෙන ඇත්තේ චරි...
05/07/2026

රටේ රාළගේ හිතේ කහට…

රටේ රාළට එදා සිටම සජිත් ප්‍රේමදාසව අරහන් බව රටටම අමුත්තක් නොවේ.

රටේ රාළ මෙදා සජිත්ව අල්ලාගෙන ඇත්තේ චරිත්වත් පටලවමින්ය.

රටේ රාළ ගෙනහැර දක්වන ප්‍රස්තෘතයට මාතෘකාව යොදා ඇත්තේ - “ආණ්ඩුවේ ඉල්ලීමට අනුව සජිත් චරිත්ව පාවා දුන්නාද?” කියාය.

රටේ රාළ උත්සාහ කරන්නේ සජිත් "බියගුළු" නායකයකු නිසා චරිත් පිළිබඳ විනය පියවර ගත් බව රටට ඒත්තු ගැන්වීමටය.

රටේ රාළගේ සටහනින් ​උපුටා ගැනීම :

​මෑතකදී සමගි ජන බලවේගයේ හොරණ සංවිධායකවරයෙක් සම්බන්ධයෙන් මතුවූ අල්ලස් චෝදනාවත්,ඉන් අනතුරුව පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදුවූ දේශපාලන නාටකයත් දෙස බැලීමේදී, වත්මන් විපක්ෂ නායකත්වයේ පවතින බියගුළු සහ අපරිණත ස්වභාවය මුළු රටටම මැනවින් හෙළිදරව් වී තිබේ.

- උපුටා ගැනීම අවසන්.

යම් අයෙකුට චෝදනාවක් එල්ලවී තිබියදී ඒ පිළිබඳ පරීක්ෂණ අවසන් වනතුරු ඔහුගේ සේවය, රාජකාරිය අත්හිටුවීම රාජ්‍ය සේවයේත්, පෞද්ගලික අංශයේත් අනිවාර්ය සිදුවීමකි. රටේ රාළ ඒවා නොදැන කතා කරනවාද? දැනගෙන නොකියා සිටිනවාද? එය දන්නේ ඔහුම පමණකි. රටේ රාළ එසේ පැවසුවත්, මේ රටේ පොදු මහජනතාව නම් රජයකින්, පක්ෂයකින්, සමස්ථයක් ලෙස කියනවා නම් දේශපාලන කේෂ්ත්‍රයෙන්ම බලාපොරොත්තු වන්නේ එම විනය සහ හික්මීම බව නොරහසකි.

මේ රටේ මෙතුවක් කලට දේශපාලන කේෂ්ත්‍රයෙන් දකින්නට නොලැබුණේත් එයමය.

චෝදනාවක් එල්ලකරමින් අල්ලස් කොමිසමෙන් අත්අඩංගුවට ගත් චරිත් අබේසිංහව රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගතකිරීමත් සමඟ සමගි ජන බලවේගය තීන්දු කළේ ඔහුගේ පක්ෂ සාමාජිකත්වය අත්හිටුවීමටය.

අත්හිටුවීම සහ ඉවත් කිරීම අතර වචනයේ අර්ථය නොදත් රටේ රාළ වලිගය පාගාගෙන කෑ ගසන්නේ අන් කිසිවක් නිසා නොව, චරිත්ගේ ප්‍රශ්ණ මතින්ද සජිත්ට පහර දෙන්නට පොටක් පාදා ගන්නටය.

රටේ රාළගේ අරමුණ කොන්ත්‍රාත්කරු තමන්ට ලබාදෙන දවසේ ටාගට් එක ගැසීමය.

රටේ රාළ මේ ලිපිය මගින් අනුරට හොඳ කියා සජිත්ට බැන වැදීම නිර්වචනය කළ හැක්කේ, සිංහල ජනවහරේ එන "කටුස්සා කෑවාට අඬන්නේ කබරයා" වැනි ප්‍රස්ථාපිරුළටය.

නිවරැද්ද කරනා පුද්ගලයාට දොස් පවරමින්, වරද කරන තැනැත්තාට හොඳ කීම හෙවත් නිවැරදි තීන්දුව ගත් සජිත්ට දොස්නගමින්, වැරදි කරනා අනුරට ප්‍රශස්ති ගයන රටේ රාළට කියන්නට සිංහල භාෂාවේ වෙනත් අර්ථයක් නැති තරම්ය.

රටේ රාළගේ සටහනින් උපුටා ගැනීම :

* මාලිමාවේ ස්ථාවරය සහ සජබ බියගුළුකම

දේශපාලන පෞරුෂය යනු කුමක්ද කියා වත්මන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක ඇතුළු මාලිමාවේ නායකත්වය ක්‍රියාවෙන් පෙන්වා දී ඇත. ජාතික ජන බලවේගයේ (මාලිමාවේ) මන්ත්‍රීවරුන්ට විවිධ පාර්ශවවලින් චෝදනා එල්ල වූ අවස්ථාවලදී ඔවුන් කලබල වූයේ නැත.​ඔවුන් පැවසුවේ තම සාමාජිකයන් වැරදිකරුවන් වී නොමැති බවත්,ඔවුන්ට ඇත්තේ චෝදනා පමණක් බවත්ය.අධිකරණයෙන් වරදකරු වන තෙක් තම සාමාජිකයන්ට දේශපාලන ආරක්ෂාව සැපයීමට මාලිමාවේ නායකත්වය කටයුතු කළේය.

නමුත් සජිත්?

චෝදනාවක් ලද සැනින් බිය වී,ආත්මාරක්ෂාව සඳහා තම සගයා බිල්ලට දුන්නේය! මෙවැනි දුර්වල නායකයෙකුට ශක්තිමත් අනුහසක් හෝ පෞරුෂයක් ඇතැයි කිව හැකිද?

- උපුටා ගැනීම අවසන්.

රටේ රාළට අනුව චෝදනා එල්ලවන අයෙකුට විනය පියවරක් ගැනීම නිවට කම හෝ බියගුළු කමනම් මේ රටේ ඡන්ද හිමි ඔබගේ හෘද සාක්ෂියෙන් අසන්නට ඇත්තේ සැබවින්ම සජිත් ගත් විනය පියවර හරි ද? වැරදි ද? කියාය.

ඔබ බලාපොරොත්තු වන්නේ, රටේ රාළ මෙන් චෝදනා එල්ලවූවන් රකින දේශපාලනය ද? නැත්නම් චෝදනා එල්ලවූ සාමාජිකයකුට එරෙහිව විනයානුකූලව පියවර ගැනීම ද?

රටේ රාළ සජිත්ට පහර දෙන්නට සිය ලිපිය මගින් බුදුදහමද ඈඳාගෙන ඇත්තේ මෙලෙසය…

රටේ රාළගේ සටහනින් උපුටා ගැනීම :

* ත්‍රිපිටකාගත ධර්ම කරුණු සහ යුක්තිධර්මය.

බෞද්ධ දර්ශනයට සහ රාජ්‍ය පාලන ප්‍රතිපත්තිවලට අනුව,සාධාරණ පරීක්ෂණයකින් තොරව චෝදනා ඇසූ සැනින් දඬුවම් පැමිණවීම හෝ කොන් කිරීම දැඩි සේ හෙළා දකී.

සතර අගතියෙන් "භය" අගතිය:

බුදුදහමට අනුව පාලකයෙකු හෝ නායකයෙකු ඡන්ද,දෝෂ,භය,මෝහ යන සතර අගතියෙන් තොර විය යුතුය.චෝදනාවක් ඇසූ සැනින් කලබල වී,ආණ්ඩුවට ඇති බිය නිසා තීරණ ගැනීම "භය අගතියට" පත්වීමකි.

- උපුටා ගැනීම අවසන්.

රටේ රාළගේ මේ රචනා දකින විට අපිට ඔහුගෙන් ඉල්ලීමට ඇත්තේ එකම එක දෙයක් පමණක්මය.

සජිත්ට පහර දෙන්නට තමන්ට ලැබුණු කොන්ත්‍රාත්තුව පූර්ණය කරනුවස් වසර 2600 අධික ඉතිහාසයක් ඇති උතුම් බුදු දහම විකෘති නොකරන ලෙසය.

බුදුන්වහන්සේ පවා තම කණ්ඩායමේ හෝ සමීපතයන්ගේ වුවද වරදක් දුටු විට, පක්ෂපාතී නොවී ධාර්මිකව ක්‍රියාකළ අයුරු අවබෝධ කරගැනීමට බුදුදහම තුළ ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබේ.

ඥාතීත්වය පවා නොසලකා සංඝ සමාජයේ යහපත උදෙසා දෙව්දත් තෙරුන්ට එරෙහිව බුදුරජාණන් වහන්සේ විනය පියවර ගත් සැටි රටේ රාළට අමතකවීම කනගාටුවට කරුණක්ය.

එමෙන්ම භික්ෂූන් විෂයෙහි විනය නීති (සික්ඛාපද) පැනවීමද බුදුන්වහන්සේ නායකයකු ලෙස ආදර්ශමත් භික්ෂූ පරපුරක් ගොඩනැගීම උදෙසා ගත් විනය පියවර විය.

රටේ රාළ මේ ලිපියේ ‘සතර අගතිය’ ගැන ලියා තිබුනද සැබවින්ම බුදුන්වහන්සේ සතර අගතියෙන් විස්තර කළේ අගතිගාමී නොවීමේ ප්‍රතිපත්තිය විය. "ඡන්ද, දෝස, භය, මෝහ" යන සතර අගතියේදී (ඡන්දය) ලෙස විස්තර කර තිබුණේ, තම කණ්ඩායමේ කෙනෙකුට ඇති ආදරය (ඡන්දය) නිසා වරදක් යටපත් කිරීම බෞද්ධ ප්‍රතිපත්තිය නොවන බවය.

ශාසනයේ කවුරුන් වරදක් කළත්, විනය කර්ම කිරීමේදී තරාතිරම නොබලා නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට උපාලි හිමියන් වැනි විනයධර භික්ෂූන් කටයුතු කළේ බුදුන් වහන්සේගේ අනුශාසනා ඇතිවය.

රටේ රාළගේ සටහනේ අවසානය ගැන සිතීම ද වැදගත්ය

රටේ රාළගේ සටහනින් උපුටා ගැනීම :

අර්බුදකාරී අවස්ථාවලදී නොසැලී සිටීමට නොහැකි,තම සගයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට කොන්දක් නැති නායකත්වයකින් රටට ඇති පලය කුමක්ද?

- උපුටා ගැනීම අවසන්.

රටේ ජනතාවගෙන් අපිට අසන්නට ඇත්තේ,

රටේ රාළට අනුව චෝදනාවක් එල්ලවූ අයෙකුගේ පක්ෂ සාමාජිකත්වය අත්හිටුවීම අර්බුදකාරී අවස්ථාවක සැලෙන තත්ත්වයක ද?

නීතිය හමුවේ විභාගවන කටයුත්තක් අරඹයා බලපෑම් නොකර සිටීම නීතියේ අධිපත්‍යය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමක් ද? නැද්ද?

ඔබත් බලාපොරොත්තු වන්නේ අනුර මෙන් චෝදනා එල්ලවූ සගයන් රකින නායකයෙක් ද?

ඔබත් බලාපොරොත්තු වන්නේ එදා මහින්ද මෙන් ෆයිල් ටික ලාච්චුවේ දමාගෙන ඕනෑම අකටයුත්තක් නොදැක්කා සේ සිටින නායකත්වයක් ද?

නැතිනම් චෝදනා එල්ලවන ඕනෑම අයෙකුට විනය පියවර ගන්නා සහ වරදකරු වන අයෙකුට නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන නායකත්වයක් ද?

සිතන්න…! රටට අවශ්‍ය සැලෙන නායකයින් නොව,නොසැලෙන ශක්තිමත් නායකත්වයකි…!

( මෙම කොටස රටේ රාළගෙන්ම උපුටා ගන්නා ලදී )

අවසාන වශයෙන් අපිට කියන්නට ඇත්තේ, චෝදනා ඇති අය රකින අනුරට සුදු හුණු ගාමින්, රටේ රාළ මේ කරන ද්විත්ව රංගනය කාගේ කොන්ත්‍රාත්තුක්ද කියා රටටම පැහැදිලිවන දිනය වැඩි ඈතක නොවන බවය.

Address

Colombo

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Next Politics posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share