02/09/2026
¡¡¡ 𝐋𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐁𝐋𝐄❗
𝐋𝐚 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐂𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐒𝐂𝐇 ha decidido negar el uso de sus ambientes para la realización de un foro ciudadano sobre temas urgentes de salud pública y protección animal, bajo el argumento de que sería una actividad proselitista.
Resulta preocupante que se confunda un foro plural de presentación de propuestas con un acto de campaña política. La actividad tenía como finalidad conocer las propuestas de diferentes candidatos sobre asuntos que afectan directamente a nuestra ciudad y región: la tenencia responsable de animales, la prevención de zoonosis, la esterilización, los animales en situación de abandono en las calles, la protección animal y las responsabilidades de las autoridades frente a estos problemas.
En ningún momento se buscó favorecer a una agrupación política ni a un candidato. Por el contrario, se planteó un espacio neutral, objetivo y plural, con la posibilidad de escuchar diferentes propuestas en igualdad de condiciones. Además, se presentaron los documentos requeridos, incluyendo las medidas necesarias para garantizar el orden, la neutralidad, la seguridad y el adecuado desarrollo del evento.
Es lamentable que una institución que forma parte de nuestra primera casa de estudios adopte una postura que, lejos de promover el diálogo ciudadano, parezca cerrarle las puertas a una iniciativa vinculada con problemas reales de la sociedad ayacuchana.
La neutralidad electoral es necesaria y debe respetarse. Nadie pretende utilizar espacios públicos para propaganda, pedidos de voto o favorecimiento de candidaturas. Pero neutralidad no debería significar impedir un espacio de información, debate y participación ciudadana donde se escuchen propuestas sobre salud pública y bienestar animal.
Muchas personas, asociaciones, colectivos y organizaciones de protección animal vienen realizando, con esfuerzo propio y muchas veces con recursos limitados, importantes labores de sensibilización, rescate, educación, prevención y atención. Muchas de estas acciones se encuentran estrechamente vinculadas a responsabilidades que también corresponden a los gobiernos locales y regionales, por lo que requieren de mayor respaldo institucional, recursos y estrategias públicas efectivas. En ese sentido, resulta lamentable que, en lugar de abrir espacios de diálogo y participación para analizar propuestas y buscar soluciones concretas, una iniciativa ciudadana de esta naturaleza sea interpretada equivocadamente como una acción de carácter proselitista.
𝑸𝒖𝒆́ 𝒑𝒆𝒏𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒏𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒄𝒊𝒖𝒅𝒂𝒅 𝒚 𝒑𝒐𝒓 𝒏𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒐́𝒏 𝒄𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒏𝒂𝒔 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒖𝒏𝒅𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒑𝒍𝒖𝒓𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒂𝒈𝒂𝒏𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂. 𝑬𝒔𝒕𝒂 𝒆𝒔 𝒖𝒏𝒂 𝒓𝒆𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐́𝒏 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆, 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒏𝒆𝒄𝒆𝒔𝒂𝒓𝒊𝒂, 𝒆𝒏 𝒉𝒐𝒏𝒐𝒓 𝒂 𝒍𝒂 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅 𝒚 𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒐𝒎𝒊𝒔𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆𝒃𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒓 𝒄𝒐𝒏 𝒍𝒂 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍, 𝒍𝒂 𝒔𝒂𝒍𝒖𝒅 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂 𝒚 𝒆𝒍 𝒕𝒓𝒂𝒕𝒐 𝒅𝒊𝒈𝒏𝒐 𝒉𝒂𝒄𝒊𝒂 𝒍𝒐𝒔 𝒂𝒏𝒊𝒎𝒂𝒍𝒆𝒔.
