11/02/2026
🚨 ALERTA CIUDADANA‼️
OBRA VIAL EN HUAMACHUCO TERMINÓ EN CAMINO A LA IMPUNIDAD
(09/02/2026)
Contraloría advierte que funcionarios municipales serán denunciados penal y civilmente por perjuicio económico al Estado
Mientras la población esperaba una obra que mejore la transitabilidad y el desarrollo local, la Contraloría General de la República destapó lo que parece haber sido otra historia conocida: pagos por trabajos no ejecutados, supervisión ausente y sanciones que nunca llegaron.
El Informe de Control Posterior N.° 032-2025-2-0419, emitido por el Órgano de Control Institucional (OCI), revela graves irregularidades en la ejecución y supervisión de la obra “Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal (6.01 km) Llampa – Pambaullo – Llampa – Puente El Ingenio”, a cargo de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión – Huamachuco.
📉 El resultado:
Un perjuicio económico superior a S/ 784 mil, generado por:
• Pago de valorizaciones con metrados no ejecutados.
• Liquidaciones de obra que no correspondían a la realidad física.
• Penalidades por mora que no se aplicaron, aunque el retraso sí existió.
• Reconocimiento indebido de intereses legales a favor del contratista.
Todo esto, curiosamente, con documentos aprobados y firmados como si la obra se hubiera ejecutado sin problemas.
🔍 Supervisión que no supervisó
El informe también señala que la empresa supervisora no informó incumplimientos contractuales, pese a que durante controles concurrentes ya se habían advertido:
• Falta de personal clave en obra.
• Equipamiento estratégico incompleto.
• Partidas ejecutadas sin cumplir las especificaciones técnicas.
En otras palabras, los problemas estaban a la vista, pero nadie los vio… o nadie quiso verlos.
⚖️ Funcionarios bajo la lupa
Ante la gravedad de los hechos, la Contraloría dispuso:
• El inicio de procesos administrativos contra los funcionarios involucrados.
• Que la Procuraduría Anticorrupción interponga denuncias penales.
• Que la Procuraduría de la Contraloría inicie acciones civiles para recuperar el dinero perdido.
📌 Además, se ordenó a la municipalidad implementar controles internos, actualizar procesos, capacitar personal y mejorar la gestión de archivos, medidas que según el informe debieron existir antes de que el daño económico ocurriera.
🧱 Mientras tanto, la obra quedó “supervisada”, “valorizada” y “pagada”… pero no ejecutada como correspondía.
👥 Funcionarios cuestionados según el informe de Contraloría:
🔎 Funcionarios comprendidos y presuntas responsabilidades
1️⃣ Alejandro Eleazar Ortiz Galarreta Rubio
🔴 Responsabilidad civil y penal
2️⃣ Renzo Anthony Jiménez Zavaleta
🔴 Responsabilidad civil y penal
3️⃣ Jitler Ulises Valverde Montoya
🟠 Responsabilidad administrativa
4️⃣ Ackerman Alexander II Castro Saldaña
🔴 Responsabilidad civil y penal
5️⃣ Nelson Junnior Ruiz Polo
🟠 Responsabilidad administrativa
6️⃣ Augusto Ruiz Alcalde
🔴 Responsabilidad civil y penal
7️⃣ David Daniel Colqui Rojas
🟠 Responsabilidad administrativa
