15/06/2019
Nie tylko używanie w Google Ads nazwy innej strony lub firmy - stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, ale także brak ustawienia odpowiedniego słowa wykluczającego gdy o takim stanie wiemy!
"Pozwana naruszyła zatem zasady uczciwości obrotu i konkurowania, tolerując ten fakt, bowiem mimo uzyskania wiedzy od powoda o tej sytuacji i wezwaniu jej do zaniechania naruszeń nie uczyniła nic, by temu zapobiec, w tym przypadku winna była zgłosić słowo wykluczające w postaci nazwy sklepu powoda. Nie można pasożytować na cudzej nazwie
[...] w żaden sposób nie usprawiedliwiają pozwanej w niepodjęciu działań w postaci ustawienia słów wykluczających, mających na celu usunięcie sposobu prowadzenia reklamy z wykorzystaniem nazwy powoda. Pozwana nadal prowadziła reklamę z wykorzystaniem nazwy powoda, zagrażając jego interesom."
Treść do orzeczenia w sprawie VI GC 297/18 z dnia 25 May 2019, wydanego przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie, przewodniczący Marta Zalewska.
