01/06/2026
Ludzie nie lubią AI, ale nie umieją odróżnić treści AI od no-AI. Na razie. ⏳
Badania pokazują, że większość osób preferuje kontakt z człowiekiem i negatywnie reaguje na informację, że coś zostało stworzone przez sztuczną inteligencję. 🧠 Trzeba jednak zaznaczyć, że niektóre badania pokazują również, że ludzie często nie potrafią odróżnić treści AI od ludzkich, choć nieświadomie czasem nawet oceniają je wyżej.
Okazuje się więc, że ważniejsze jest to, czy wiedzą, że coś zostało wygenerowane przez AI, niż to, czy rzeczywiście tak jest. 🧐
📉 Badanie „Human Bias in the Face of AI” wykazało, że gdy uczestnicy nie wiedzieli, kto stworzył tekst, nie potrafili odróżnić AI od człowieka. Jednak gdy tekst był oznaczony jako „AI-generated”, oceniali go znacznie gorzej.
📊 Podobne wyniki uzyskano w badaniu „Users Favor LLM-Generated Content – Until They Know It's AI”: uczestnicy często wybierali odpowiedzi stworzone przez AI, ale po ujawnieniu źródła ich oceny wyraźnie spadały.
Istnieje społeczny opór wobec treści AI, niezależnie od ich jakości.
Na razie większość ludzi nie potrafi rozróżnić treści AI od non-AI. Tymczasem dane pokazują jasny trend: o ile w starym internecie wciąż dominuje człowiek, o tyle w przypadku nowo tworzonych stron i artykułów sztuczna inteligencja stała się już standardem. 🌐
A zaraz stolik zostanie wywrócony. 📜
2 sierpnia wchodzą przepisy określające obowiązek oznaczania treści generowanych przez sztuczną inteligencję – AI Act. Oznaczanie takich materiałów będzie stopniowo stawało się normą.
Czy to oznacza wzrost wartości treści opartych na doświadczeniu autora? A może nawet pojawi się nowy trend: treści będą podpisywane nazwiskiem autora, np. copywritera?
Generated by AI vs. Created by Human.
Wydaje się, że po wejściu w życie AI Act i rosnącego znaczenia algorytmów E-E-A-T, podpis człowieka pod tekstem zyska na wartości bardziej niż kiedykolwiek wcześniej.
Źródła:
🔗 https://lnkd.in/dJ2zyMzJ
🔗 https://lnkd.in/daXzjPkT
🔗 https://lnkd.in/dj82TWKE
Tekst: Created by Human
Obraz: Generated by AI
