17/08/2026
"Infrastructură națională e rețeaua aia capușată sub ochii binevoitori ai guvernanților".
Scrisoare deschisă către premierul Bolojan
360.000 de familii și-au pus banii și pielea la bătaie, iar acum li se cere să predea cheile sistemelor. Prosumatorii nu sunt însă problema.
Domnule prim-ministru Bolojan,
Vă scriu public aici pentru că echipa dumneavoastră de comunicare mă ia la mișto de prin aprilie. Știți stilul: “încercăm și revenim”, “programul premierului este foarte încărcat”. Funcționează până la un punct. Punctul acela e momentul în care premierul care nu are timp pentru un interviu la mine își face timp pentru interviuri în multe alte locuri.
Să fie clar: nu-mi datorați mie un interviu. Nu datorați nimănui nimic, cu excepția, probabil, televiziunii și radioului public, unde mai treceți din când în când pe la niște interviuri călduțe. Problema e alta: în interviurile pe care le dați cu multă generozitate, scăpați prea ușor. Fără întrebări grele. Fără întrebări de continuare.
Stilul acesta serios, rar și apăsat ar trebui să ne arate un om hotărât, un profesionist, eroul reformei care se luptă cu Sistemul cu S mare. Din punct de vedere al împachetării, echipa dumneavoastră face o treabă decentă. Numai că tot baletul acesta de comunicare pică pe burtă în momentul în care se lovește de realitate.
Pentru că, domnule premier, eu nu sunt doar jurnalist. Sunt și prosumator. De data asta sunt suprainformat pe subiect.
Mi-am pus banii și pielea la bătaie, la fel ca peste 360.000 de români care au instalat împreună peste 4.000 MW, ca să scăpăm de țeava de gaz, de soba de lemne, dependența de importul de motorină și de alte soluții păguboase care ne fac tuturor viețile grele. Cifrele nu sunt ale mele. Sunt ale dumneavoastră: 350.000 de prosumatori, ați spus chiar vineri, dintre care doar o treime au stocare.
Noi, prosumatorii, ne-am uitat la dumneavoastră cu entuziasmul celor care așteptau în sfârșit reforma promisă. Eu m-am bucurat sincer în aprilie, când ați preluat interimatul la Energie de la PSD. Ați promis atunci măsuri împotriva “noilor băieți deștepți din energie”, preț mai bun pentru cetățeni, creșterea capacității de stocare și companii de stat performante. Cuvintele dumneavoastră, nu ale mele. Ne-ați promis că intrați în luptă cu veșnicii băieți deștepți (cu sau fără epoleți, dar cu siguranță cu multe zerouri în buzunar.)
În buzunarul acelor oameni, aparent, ați intrat și dumneavoastră. Pentru că declarațiile din ultima perioadă sunt greșite strategic, factual și politic. Într-un moment în care ați avea nevoie de aliați, alegeți să vă puneți pe contrasens cu sute de mii de familii care nu văd reformă în energie, ci o strânsoare și mai mare a sistemului.
România plătește energia scump din toate motivele pe care le știm. Dar problema sistemului energetic național nu sunt prosumatorii, al căror sprijin l-ați cerut recent. Sprijin care a venit. Deci suntem soluția sau problema că nu mai înțelegem?
Răspunsul dumneavoastră, în schimb: vineri ați declarat că bateriile și invertoarele noastre ar trebui să intre “într-o formulă de dispecerizare”, la dispoziția furnizorilor și operatorilor de energie. Adică echipamentele cumpărate de noi, cu banii noștri, autorizate cu actele statului român, să fie controlate de alții. Fără mecanism juridic, fără condiții, fără să spuneți dacă e voluntar sau obligatoriu și cine plătește.
Recapitulăm: în aprilie ați promis creșterea capacității de stocare a României. În august, stocarea pe care o vedeți e cea din garajele noastre. În patru luni de interimat nu ați construit nimic, dar ați găsit ce să rechiziționați. Încă o dată, din lupta cu Sistemul pică de fraier tot românul de rând.
Și încă un detaliu. Constituția plafonează interimatul ministerial la 45 de zile. Dumneavoastră sunteți ministru interimar al Energiei de la sfârșitul lui aprilie, adică de peste 110 zile, de mai bine de două ori termenul. Știu că se poate argumenta că, după moțiunea de cenzură din 5 mai, articolul 110 vă îngheață în funcție până la învestirea unui guvern nou. Foarte bine. Numai că exact același articol spune că un guvern demis îndeplinește doar actele necesare pentru administrarea treburilor publice. Iar “modificări legislative” care ating proprietatea a 350.000 de familii nu sunt treburi curente, oricum am număra zilele. Cu ce mandat, mai exact?
Niciuna dintre instalațiile noastre nu a pornit fără acte, și câte.... Avem avize tehnice de racordare care spun exact câtă putere tragem din rețea și câtă injectăm. Iar Articolul 44 din Constituție garantează proprietatea privată. Invertorul din garajul meu nu e infrastructură națională. Infrastructură națională e rețeaua aia căpușată sub ochii binevoitori ai guvernanților.
Așa că vă las mai jos câteva întrebări. Puteți răspunde unde și când doriți, pentru că oricum exact asta o să faceți. Nu-i așa?
1. Când ați preluat interimatul la Energie, ați promis reformă. În ce constă ea, concret? Ce măsuri ați început?
2. Apropo de reformă. Arătați-mi un act normativ, o propunere de lege inițiată de dumneavoastră sau de partidul dumneavoastră, la orice nivel, care reduce aparatul birocratic, digitalizează sau eficientizează statul. Și stadiul ei. Dacă tot vorbim de eroism în lupta cu sistemul, să vedem tentativele și să-i identificăm pe cei care vă opresc.
3. De unde vă luați informațiile despre Sistemul Energetic Național? Sunteți convins că Transelectrica, distribuitorii și furnizorii vă spun tot adevărul? Mai vorbiți și cu altcineva în afara acestor companii căpușate istoric de oameni politici și interese subterane?
4. Puteți crea un forum de discuție transparent și public, în care să primiți puncte de vedere și din afara sistemului pe care vreți să-l reformați? Sau credeți că vă ajunge informația din câteva surse atent selecționate, fie de dumneavoastră, fie surse care v-au selecționat ele pe dumneavoastră?
5. Numiți concret dezechilibrul pe care îl introduc prosumatorii. Cu cifre. Pentru că niciunul dintre noi nu injectează un watt peste ce scrie în avizul tehnic de racordare. Suntem monitorizați deja cu o exigență excepțională.
6. Este sistemul energetic național pus în dificultate de prosumatori? Care sunt, în ordinea magnitudinii, problemele reale ale sistemului?
7. De care parte a reformei stați când vine vorba de repornirea centralelor pe cărbune?
8. Există vreun plan de dezvoltare a stocării în baterii la nivel național pe care l-ați văzut, inițiat sau susținut? Și fondurile europene pentru stocare cm credeți că trebuie distribuite: în câteva puncte strategice sau distribuite, în toată țara, pentru un sistem echilibrat?
9. Cum garantăm transparența acestor investiții? Domeniul energetic a fost căpușat întotdeauna, iar dumneavoastră nu ați făcut nimic vizibil ca să-l transparentizați. Cum ne asigurăm că miliardele care vin vor fi cheltuite echitabil și onest?
10. Cunoașteți cazul Australiei? O țară bogată în cărbune și gaze, cu facturi care își sufocau populația. Exact ca noi. Din iulie 2025, statul australian subvenționează cu circa 30% bateriile de acasă. Rezultatul: peste 500.000 de baterii instalate în 13 luni, buget extins de la 2,3 la 7,2 miliarde de dolari australieni, țintă de 2 milioane de gospodării și 40 GWh de stocare distribuită până în 2030. O gospodărie cu solar și baterie economisește până la 1.600 de dolari pe an. Australia nu a dispecerizat pe nimeni cu forța. A subvenționat. Dacă acolo a funcționat, de ce n-ar funcționa și aici?
Toate întrebările fără răspuns de mai sus duc la o concluzie simplă.
Nu înțelegeți importanța strategică a prosumatorilor: oameni cu adevărat liberali în gândire, care nu au stat cu mâna întinsă, și-au asumat responsabilitatea pentru propria energie și pentru comunitatea lor, și acum văd un stat care vine să le “dispecerizeze” producția de la soare.
Iar dacă nu o înțelegeți, există exact patru explicații. Fie sunteți prost informat. Fie sunteți dezinformat. Fie sunteți manipulat de cei care vă au urechea. Fie, și asta ar fi varianta cea mai gravă, manipulați chiar dumneavoastră, cu intenție.
Una dintre acestea patru este adevărată.
Sincer, nu v-aș fi suspectat niciodată de rea-voință. Pentru că întrebările mele au mai ajuns la dumneavoastră: prin Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie, prin foști miniștri, prin oameni cu experiență care v-au spus public același lucru. Și cu toate acestea, încăpățânarea persistă.
Invitația mea de a veni în studio și de a vorbi deschis cu această comunitate rămâne deschisă. E o audiență mai mare decât la un post de nișă sau la radioul public, unde vă duceți cu atâta generozitate, în ciuda programului dumneavoastră încărcat.
Până atunci, o singură precizare. Prosumatorii pot fi parteneri cu drepturi egale. Dar nu sunt bateria de rezervă a unui sistem depășit, incompetent și corupt, care a uitat ce înseamnă respectul pentru proprietate.
Ceva mai puțin liberal nu am auzit de mult într-o țară europeană. De la colectivizarea pământurilor chiaburilor încoace.
