19/08/2026
Forbes România a publicat o analiză despre cele două vești care weekendul trecut au fost prezentate drept victorii: ratingul BBB- păstrat de Fitch și „acordul politic pentru trecerea la euro"". În articol, Victor Iancu, PhD, oferă o opinie de expert care merită citită dincolo de titluri.
Pe scurt, niciuna dintre vești nu spune ce pare să spună.
Ratingul nu a fost confirmat de performanța pe care România a construit-o recent, ci de niște ancore structurale, în mare parte externe: apartenența la UE, accesul la fonduri europene, o guvernanță comparativ mai bună decât a altor economii din categoria BBB. Lista vulnerabilităților, în schimb, este integral „made in Romania"" — deficit ridicat, datorie în creștere, inflație persistentă, o scenă politică fragmentată. Nu încrederea pe care o proiectăm ne-a ținut deasupra liniei, ci clubul din care facem parte.
Iar „foaia de parcurs către euro"" rămâne, deocamdată, o declarație. România nu îndeplinește, la acest moment, niciunul dintre criteriile de convergență de la Maastricht.
Analiza se închide cu trei concluzii care valabile mult dincolo de macroeconomie:
Ratingul păstrat măsoară mai degrabă toleranța creditorilor decât performanța noastră. Trăim, deocamdată, din capitalul de încredere al UE — un capital care nu e infinit și nu e transferabil la nesfârșit.
Costul social al ajustării a fost deja plătit de cetățeni. El trebuie transformat în rezultat, nu risipit în blocaje și calcule electorale, altfel sacrificiul va trebui repetat.
Iar dacă acordul pentru euro e mai mult decât o declarație, are câteva teste de credibilitate: bugetul pe 2027, legea salarizării, o traiectorie de deficit respectată fără derogări. Pentru că euro nu se adoptă prin comunicate, ci prin convergență reală.
Aici e, de fapt, și lecția pentru orice companie: credibilitatea nu se declară, se demonstrează. Comunicarea fără acoperire în fapte nu construiește încredere, ci o împrumută. Iar capitalul împrumutat se termină.
Analiza integrală, cu toate cifrele și criteriile, în comentarii.
