15/01/2022
Представьте ситуацию, когда один человек утверждает, что идет дождь, а другой это отрицает. Кому бы вы поверили? Конечно, вы бы просто посмотрели в окно и проверили, кто все-таки прав.
Это называется проверкой источника – мы обращаемся к первоисточнику информации, которым могут быть как документы, так и люди - очевидцы.
Первоисточниками могут быть:
официальные пресс-релизы правительства, судов, местных органов власти и международных организаций;
официальные письма, обращения и информационные запросы;
сообщения с места событий (без редактирования и комментирования);
официальные сайты организаций;
люди, лично причастные к событию, в частности, свидетели.
Если вы не можете определить первоисточник, следует осторожно относиться к предлагаемой информации.
Помните, что каждое медиа имеет свою редакционную политику, целевую аудиторию, подход к выбору новостей и собственные интересы, которые могут зависеть непосредственно от владельца. Все это может влиять на то, какие темы и с какой точки зрения освещаются.
Именно журналисты и редакторы несут ответственность за достоверность информации в материалах, которые они публикуют или транслируют.
Иногда они пренебрегают правилом проверки информации из как минимум двух источников. Это происходит по разным причинам. Например, из-за необходимости публиковать материал как можно быстрее, недостатка подготовки или понимания темы или просто из-за недоступности источников.
Часто журналисты ссылаются на другие медиа, рассказывавшие какую-то историю.
Профессиональные и честные медиа, ссылаясь на подобные первоисточники, используют фразы наподобие «как сообщает Reuters» или «по информации Укринформ». Онлайн-медиа обычно добавляют гиперссылку на источник, чтобы читатели могли обратиться к нему.
Обратите внимание, что иногда нужно искать глубже, поскольку источник в материале мог получить информацию из другого источника. Продолжайте поиски, пока не найдете настоящий первоисточник.
Когда случается что-то чрезвычайное, вероятно, что об этом сообщат многие медиа.
Журналисты используют свидетельства очевидцев и материалы «из первых рук» (например, видео со смартфонов). Если вы читаете о событии, которое действительно кажется удивительным, но даже через несколько часов поиска не можете обнаружить кадры с места происшествия или другие доказательства, отнеситесь к материалу скептично и не распространяйте его.
Иногда медиа обнародуют информацию со ссылкой на анонимные источники. Это может случиться по разным причинам, включая вполне объективные. Чаще всего это связано с личной безопасностью или тем, что некоторые люди не имеют права публично говорить на определенные темы. Но даже если причины анонимности оправданы, информацию из такого источника нельзя проверить. В таком случае подумайте, имеет ли смысл замалчивание источника в контексте предложенной информации.
